Heilbrigðisskýrslur - 01.12.1933, Blaðsíða 39

37
17. Sveihsýki (eiicephalitis letharfíica).
Tötlur II, III og IV, 17.
Sjúldii}<j<i[jöldi 11124 1933:
1 í)24 1925 192(1 1927 1928 1929 1930 1931 1932 1933
Sjúkl........... 2 1 (> » 17 3 7 (3 14 14 13
Dánii'.......... 2 3 » » 1 » 2 » 1 2
Svei'nsýki er getið í 4 héiuðuin, þar al' ílesl till'elli í Rvík (9), en
sjúkdómsgreining eins og vant er víða val'asöm.
Læknar láta þessa gelið:
Rvik. Taldir eru i'ram 9 sjúklingar. Er það hærra en árið á undail.
Sv(irfd(vl«. Tvö hörn á 1. ári liefi ég skráð, bæði í Hrisey, annað
i maí, liill í desember. Er að visn sjúkdómsgreiningin val'asöm i fiæði
skiptin. Rarnið, sem veiklist í desember, lekk lýrst slæma nppsölu,
en hægðir voru góðar; l'ór síðan að bera á deyl’ð og óreglulegri aclio
cordis, óg líkamshitinn var ol'tast langtum lægri en eðlilegt er; komsl
einu sinni ol’an í 3ó stig, en stundum var sótthitavottur, upp undir
38 stig. Ekki varð lamana vart; ekki heldur neitt óeðlilegt við augu eða
augnhreyfingar; ekki optistholonus n'ema í krampaköstum, er fiarnið
lékk, er nokkuð Irá leið; l'ont. ekki spennt. Barnið virtist oftast vera
þrautalaust og sval' nærri stöðugt. Seinast hætti það að taka við nær-
ingu. Hill barnið, er skráð var í maí, lekk l’yrst allmikinn hita,
nokkra uppsölu og krampaaðkenningar, ;ið því er sagt var; létti og
varð nálega hitalaust á 3. degi, en versnaði snögglega degi seinna;
hiti varð al'tur hár og öregluleg'ur, l'ór að bera á opisthotonus, nys-
tagmus og strabismus með köflum; mikil hyperæstliesi, síl'ellt svel’n-
mók. Stóð svo ca. 3 vikur, að úrslit voru vafasöm; l’ór úr því að
liatna, en hægt og rykkjótt, og var lengi óregla á svel'ni og augna-
skekkja með köflum. Barn á Upsaströnd, 8 mánaða gamalt, veikt-
ist í nóvember með uppsöfu og niðurgangi og háuin hita, er hél/.t
el’tir að hægðir voru komnar í lag og uppsala orðin l’átíð, en ekki
var áberandi svel’nsemi, né nein önnur einkenni finnanleg, er sjúk-
dómsgreining yrði byggð á. Foréldrana firast þolinmæði, er hiti hél/.t,
og l’óru með barnið til læknis á Akurevri (V. St.) og voru þar með
það undir lums hendi 1 2 vikur; sá ég það ekki eftir að þau komu
með það heim þaðan, en það hal’ði dáið skömmu síðar. Verið getur,
að hér liali og verið um encephalitis að ræða, en auðvitað er það
enn hæpnara en um hin; er því á banameinaskránni dauðaorsök talin
óþekkt. Ut al’ luigleiðingum héraðskeknisins á Húsavík, sem prpnt-
aðar eru í Heilhrigðisskýrslum 1931, bls. 42 43, og hal’a að lilel'ni
sjúkdómsgreiningu mína (encephalitis) á sjúklingi frá Húsavík, er ég
sá einu sinni í Hrisev 1927 og el’tir það lö'r beim til sín og dó þar,
þykir mér rétt, úr því að ég heli látið farast fyrir að gera það ann-
arsstaðar, að benda á: nð ég tók það l'ram í skýrslu minni og að
þess er getið í Heilbrigðisskýrslum 1927, þar sem frá þessum sjúkl-
ingi var sagt, að ég teldi sjúkdómsgreininguna vafasama (höl’. Heil-
brigðisskýrslnanna, pról’. Guðm. H., telur hana þó »all-líklega«); að
sjúkrasaga umrædds sjúklings er i verulegum ati'iðu’m ranghermd hjá
Húsav'ikurlækninum, og að fyrir hans eigin sjúkdómsgreiningu er ekki