Tímarit um menntarannsóknir - 01.01.2009, Blaðsíða 117

Tímarit um menntarannsóknir - 01.01.2009, Blaðsíða 117
115 Tímarit um menntarannsóknir, 6. árgangur 2009 Breytingar á uppeldissýn í leikskóla drills. Considerable classroom time was used for checking homework, sometimes by showing answers on an overhead transparency. English use in the classrooms varied greatly. In a few cases the teacher used English extensively but more commonly little English was used for communicative interaction between teacher and pupils. Oral discussions in English were not common and pupils rarely used English during group work. In some classrooms pupils answered the teacher’s questions in English. Another survey of English teaching practices was conducted by Helga Sigurjónsdóttir in 2006 as part of her B.Ed. thesis. A representative sample of grade 10 English teachers completed a questionnaire about their English teaching. Twenty-seven teachers participated in the survey, which gave a response rate of 75% (Helga Sigurjónsdóttir, 2006). The teachers were asked to indicate the skill areas they emphasized most in their teaching. The skills most frequently mentioned were reading comprehension, vocabulary, writing and listening comprehension - the same skills that are tested on the school-leaving exam (samræmd lokapróf). Only 10% of the teachers gave speaking and communicative activities the highest ranking in terms of emphasis, even though the National Curriculum clearly stresses the importance of oral skills. In the same survey over half of the teachers said they emphasized the teaching of grammar and many of the teachers said they assigned grammar activities for homework. The findings of this survey indicate that traditional workbook use including grammar and vocabulary activities received more teaching time than communicative activities. A few studies have been conducted that give insight into English teaching at the primary level. In a survey done in 2002, Auður Torfadóttir investigated how the curriculum changes introduced in the 1999 National Curriculum had been implemented. With the adoption of the 1999 National Curriculum the beginning level of English teaching was lowered from grade 7 to grade 5. Auður surveyed 75% of the teachers who taught English in grade 5 during the year 2001-2002. The findings showed that teachers placed most emphasis on the areas of speaking and listening, followed by vocabulary and reading. The most commonly used teaching methods and activities were songs, games, workbook use and pair work. Least emphasis was given to role play and theme work (Auður Torfadóttir, 2003). Although teachers used songs and games with the pupils, the difference between the amount of workbook work and activities that allow for more creative language use was noticeable and illustrated the teachers’ reliance on traditional teaching methods. Teachers in the survey also seemed to place importance on direct grammar teaching since many of them criticized the teaching materials for a lack of grammar exercises. However, the National Curriculum recommended that beginning English learners at this age learn grammar indirectly and that grammar instruction be integrated with the learning of the other skills (Menntamálaráðuneytið, 1999). Similar results regarding English teaching for beginners were found in the 2006 evaluation discussed above (Lovísa Kristjánsdóttir et al., 2006). The grade 5 teachers said it was most important to teach speaking, listening and vocabulary in English. Half of the teachers said direct grammar instruction was important at this level. Almost all of the teachers placed emphasis on workbook use, pair work and having pupils read aloud. Many teachers emphasized using songs and games but role play, computer activities and using video materials received the least emphasis. The most recent study of teaching methods in the upper grades of primary school (grades 5-7) was carried out in 2007 (Lefever, 2008a). The study sample consisted of 30% of the nation’s primary schools from all geographical areas. Teachers answered a questionnaire about their background and education, teaching methods and areas of emphasis, use of teaching materials, target language use, and assessment methods.
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103
Blaðsíða 104
Blaðsíða 105
Blaðsíða 106
Blaðsíða 107
Blaðsíða 108
Blaðsíða 109
Blaðsíða 110
Blaðsíða 111
Blaðsíða 112
Blaðsíða 113
Blaðsíða 114
Blaðsíða 115
Blaðsíða 116
Blaðsíða 117
Blaðsíða 118
Blaðsíða 119
Blaðsíða 120
Blaðsíða 121
Blaðsíða 122
Blaðsíða 123
Blaðsíða 124
Blaðsíða 125
Blaðsíða 126
Blaðsíða 127
Blaðsíða 128
Blaðsíða 129
Blaðsíða 130
Blaðsíða 131
Blaðsíða 132
Blaðsíða 133
Blaðsíða 134
Blaðsíða 135
Blaðsíða 136
Blaðsíða 137
Blaðsíða 138
Blaðsíða 139
Blaðsíða 140
Blaðsíða 141
Blaðsíða 142
Blaðsíða 143
Blaðsíða 144
Blaðsíða 145
Blaðsíða 146
Blaðsíða 147
Blaðsíða 148
Blaðsíða 149
Blaðsíða 150
Blaðsíða 151
Blaðsíða 152
Blaðsíða 153
Blaðsíða 154
Blaðsíða 155
Blaðsíða 156
Blaðsíða 157
Blaðsíða 158
Blaðsíða 159
Blaðsíða 160

x

Tímarit um menntarannsóknir

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Tímarit um menntarannsóknir
https://timarit.is/publication/1140

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.