Milli mála - 01.06.2016, Qupperneq 114

IMPARFAIT ET MODALITÉ
114 Milli mála 8/2016
ires. On pourrait poser dans ce cas que l’inférence des RS représente
un « moyen complémentaire » ou une « précision » pour bien
exécuter la sélection d’une situation atélique. Cependant, l’analyse
que j’ai faite dans cet article des imparfaits en phrases hypothéti-
ques et dans certains exemples de discours indirect aboutit à la
conclusion que seule l’inférence des RS est encodée par l’imparfait
dans ces usages. Cele suggérerait donc comme autre possibilité que
les deux procédures soient indépendantes l’une de l’autre, la tempo-
relle imposant le passé et sans-doute la propriété d’extension
temporelle pour expliquer l’imparfait itératif, la non-temporelle
imposant elle la vue stéréotypée de l’événement. Mais à ce stade de
l’analyse, aucune de ces deux possibilités n’est à exclure, seule une
analyse approfondie des caractéristiques aspectuo-temporelles de
l’imparfait permettra d’y voir plus clair.
Bibliographie
Berthonneau, Anne-Marie et Kleiber Georges, « Un imparfait de plus…et le train
déraillait », Modes de repérages temporels, textes réunis par Sylvie Mellet et Marcel
Vuillaume, Amsterdam-New York : Rodopi, 2003, p. 1–24
Blakemore, Diane, Semantic Constraints on Relevance, Oxford : Blackwell, 1987
Bres, Jacques, « Encore un peu, et l’imparfait était un mode. . . « L’imparfait et la
valeur modale de contrefactualité », dans Cahiers de praxématique, vol. 47,
Montpellier : Presses universitaires de la Méditerranée, 2006, pp. 149-176
Bres, Jacques, « L’imparfait : l’un et/ou le multiple ? À propos des imparfaits
narratif et d’hypothèse » , Cahiers chronos, Amsterdam-New York : Rodopi, n.
14/2005, pp. 1-32
de Saussure, Louis, « On Some Methodological Issues in the Conceptual/Procedural
Distinction », Procedural Meaning : Problems and Perspectives, 25, 2011, pp.
55-79
de Saussure, Louis et Sthioul Bertrand, « L’imparfait narratif : point de vue (et
images du monde) », Cahiers de praxématique 32/1999, pp. 167-188
de Saussure, Louis et Sthioul Bertrand, « Imparfait et enrichissement pragmati-
que », Nouveaux développement de l’imparfait : Textes réunis par Emmanuelle Labeau
et Pierre Larrivée, Cahier Chronos 14/2005, pp. 103-120
Gosselin, Laurent, « Les valeurs de l’imparfait et du conditionnel dans les systèmes
hypothétiques » , Cahiers chronos, n.4/1999, Amsterdam-New York : Rodopi,
pp. 29-51
Heenen, François, « Imparfait et Stéréotypes », Milli Mála n.7/2015, Reykjavík :
Institut Vigdís Finnbogadóttir
Imbs, Paul, L’emploi des temps verbaux en français moderne. Essai de grammaire descrip-