Úrval - 01.12.1958, Side 39

HVAÐ ER AÐ HJÓNABANDI ÞÍNU ?
URVAL
fleiri að því að fá fram lista
yfir allt það sem þessum
hundrað mönnum finnst að hafi
valdið sér gremju og vonbrigð-
um í hjónabandinu. Kaflinn hér
á eftir fjallar um svörin sem
fengust við þessum spuming-
um . . .
Það kom í ljós, að fyrsta
spurningin — ,,hvað er það í
hjónabandi yðar sem þér eruð
sérstaklega óánægður með?“
— var í rauninni úrslitaspurn-
ingin. Tólf aðrar spurningar
snertu á einn eða annan hátt
þessa óánægjutilfinningu, en
fyrsta spurningin kallaði fram
einskonar tilfinningagos þar
sem fram brutust sárustu og
dýpstu vonbrigðin og óánægju-
efnin, þau sem meðvituð voru.
Að baki þeirra, í dulvitundinni,
kunna að hafa leynzt allskonar
önnur vandræði, sem aðeins
tímafrek sálkönnun gat dregið
fram í dagsljósið. En í fyrsta
viðbragðinu fengum við allt
það sem manninum var efst í
huga, og við fengum það næst-
um alveg ódulbúið.
Af þessum hundrað mönnum
voru aðeins þrjátíu og níu sem
ekki höfðu neinar alvarlegar
kvartanir fram að færa út af
hjónabandi sínu. Sextíu og einn
eiginmaður var „sérstaklega ó-
ánægður“ með eitt eða annað.
Margir höfðu mörg kvörtunar-
efni. Samanlögð kvörtunarefni
þeirra allra voru 233. Að sjálf-
sögðu voru þau hin sömu hjá
mörgum, eða svipuð.
Auðveldasta leiðin til þess að
fá skýra mynd af því sem þess-
ir hundrað menn töldu að væi*i
að hjónabandi sínu er að flokka
kvartanir þeirra í nokkra aðal-
flokka. Þessir flokkar urðu hjá
okkur ellefu. Við að athuga
þessa flokka fáum við býsna-
glöggt svar við þeirri spurn-
ingu sem öðrum tíðar er rædd
í sambandi við hjónabandið: er
hið holdlega samband mikilvæg-
ara en hið andlega?
Eða kannski væri réttara að
tala um ,,skapgerð“ en ,,anda“
í þessu sambandi. Það kemst
nærri því að skilgreina það til-
finningasvið þar sem hneigðir,
fordómar, smekkur og venjur
eiginmanna og -kvenna geta
valdið árekstrum. Kvartanir
undan erfiðleikum vegna ólíkr-
ar skapgerðar voru miklu fleiri
en kvartanir út af kynlífinu.
Fjörtíu og níu kvörtuðu und-
an skapgerðarvandræðum, en
aðeins þrjátíu og níu út af kyn-
lífserfiðleikum. Þetta er auðvit-
að enginn mælikvarði á hve
alvarlegir þessir erfiðleikar voru
í hverju tilfelli, og cgerlegt er
að vita að hve miklu leyti kyn-
ferðislegir erfiðleikar eru dul-
vituð undirrót hinna geðrænu,
og öfugt. Það er jafnvel ekki þar
með sagt að hjá helming mann-
anna hafi ein tegund erfiðleika
verið allsráðandi, og önnur teg-
und hjá fjórum-tíundu. Flestir
mannanna kvörtuðu yfir fleiru
en einu og sumir bæði yfir hold-
legum og geðrænum erfiðleik-
37