Morgunblaðið - 05.05.1999, Blaðsíða 79

MORGUNB LAÐIÐ
______________________________________MIÐVIKUDAGUR 5. MAÍ 1999 79
BRÉF TIL BLAÐSINS
;
!

i
I
!
Einfaldara bóta-
og slcattkerfi
Kosningafundir í Reykjavík
í dag kl. 17.30 mun
Pétur
Blöndal
þingmaður
flytja erindi í Kosningamiöstöðinni,
Skipholti 19.
Friðelskandi
þjóð?

Skólavörðustíg 35,
sími 552 3621.
Frá Herdísi M. Hubner:
Ó, BLESSUÐ vertu sumarsól,
syngjum við íslendingar hátt og í
hljóði þessa dagana. Og vissulega
eru þessir sólargeislar velkomnir,
þeir verma ekki einungis að utan,
heldur skína þeir inn í sálina og
lýsa hana upp og þíða burt klak-
ann. Mannlífið breytist, fólk verð-
ur upplitsdjarfara, glaðara og við-
mótsþýðara en ella. En hætt er við
að ekki hafi sólarblíðan alls staðar
sömu áhrif. Það er sama sólin sem
skín á Islandi og Júgóslavíu. Mér
varð á að hugsa á dögunum, þegar
blíðan var hvað mest, að nú myndi
viðra vel til loftárása hér - eins
gott að yfirmenn Nató frétti ekki
af þessu góðviðri! Ég er hrædd um
að slík veðurblíða kalli ekki fram
jafn mikla gleði í sálinni alls stað-
ar.
Ráðagóðir menn
Það voru einu sinni tveir karlar
sem hétu Vilhjálmur og Anton.
Prændur Bakkabræðra, held ég
alveg örugglega. Þeir vöknuðu við
það eina nóttina, að upp var kom-
inn eldur í húsi nágranna þeirra.
Þeir reyndu hvað þeir gátu að
slökkva eldinn, blésu á hann,
skvettu á hann hinu og þessu, en
ekkert dugði. Eldurinn hopaði of-
urlítið, en magnaðist strax aftur,
og þeir réðu ekki neitt við neitt. Þá
hugkvæmdist þeim að sækja bens-
ínbrúsa og helltu úr honum yfir
bálið. Það þarf ekki að orðlengja
það, húsið fuðraði upp og brann til
ösku. Þeir náðu þó að forða sér og
sem þeir stóðu yfir rústunum,
spurði öskureiður nágranninn,
hvernig þeim hefði eiginlega dottið
þessi ósköp í hug. „Nú, hvað áttum
við að gera? Ekki gátum við bara
horft á húsið brenna!“ svöraðu
þeir hneykslaðir.
Mér finnst Nató vera núna í
hlutverki þeirra kumpána, þar
svara menn allri gagnrýni á loft-
árásirnar með þvi að segja: „Hvað
áttum við að gera? Ekki gátum við
bara horft á ofsóknir Milosevic á
hendur Kosovo-AIbönum!“ Eg tek
reyndar fréttafiutning af þessum
ósköpum með fyiii’vara, en mér
hefur þó skilist að ofsóknir á hend-
ur þessu fólki hafi margfaldast eft-
ii’ að loftárásirnar hófust, svo að
ráðin þeirra hafa dugað álíka vel
og slökkvistarfið þeirra kumpána
Vilhjálms og Antons.
Yið erurn ábyrg
Og við eram ábyrg, þessi litla
þjóð sem þykist vera svo friðelsk-
andi. Halldór Asgiimsson segir að
við séum nú ekki beinir þátttak-
endur, eins og það firri okkur
ábyrgð. Hann stærir sig þó af því í
Mogganum, eftir veisluhöldin hjá
Nató á dögunum, að litlar þjóðir
geti haft heilmikil áhrif. Mér finnst
það gjörsamlega óþolandi og
óverjandi að íslenska ríkisstjórnin
skuli hafa dregið okkur inn í þenn-
an hrylling. Mér finnst það líka al-
veg gjörsamlega óskiljanlegt að
60% þessarar „friðelskandi" þjóð-
ar skuli styðja þátttöku íslendinga
í því að leggja Júgóslavíu í rúst og
drepa þar fjölda saklausra manna.
Svo tökum við á móti flóttafólki frá
Kosovo, beram það á höndum okk-
ar eins og sjálfsagt er, sýnum það
svo í sjónvarpinu og segjum: „Sjá-
ið hvað við erum góðhjörtuð þjóð!“
Það er nú meira hvað þetta er góð-
hjörtuð þjóð, drepur fólk með
annarri hendi og bjargar því með
hinni, ja svei!
Bandaríkjaforseti hélt afar
hjartnæma ræðu á dögunum, að
gefnu hryllilegu tilefni, þegar
tveir sturlaðir unglingar myrtu
hóp af skólafélögum sínum. Hann
fjallaði klökkum rómi um að það
þyrfti að kenna ungmennum
landsins að leysa ágreining sinn
án ofbeldis, og að ofbeldi gæti ekki
leitt til góðs, o.s.frv. Afskaplega
falleg ræða, en manni verður á að
velta því fyrir sér hvort hann hafi
heyrt hana sjálfur? Honum veitti
að minnsta kosti ekki af því að
heyra slíka ræðu og taka hana til
sín.
Ég dreg enga dul á það að ég er
og hef alltaf verið andvíg vera ís-
lands í Nató. Það er samt búið að
tönnlast svo á því á undanförnum
árum, að það sé úrelt skoðun og
hallærisleg, að ég var næstum far-
in að tráa því sjálf. Enda vissu þeir
það, Hitler og félagar hans og
margir hafa nýtt sér það fleiri, að
ef sama lygin er sögð nógu oft, þá
fer fólk að trúa henni. En þegar
Islendingar vora skyndilega,
vegna vera sinnar í Nató, orðnir
blóðugir upp að öxlum í styrjöld
við Júgóslavíu, þá var mér nóg
boðið. Skítt með hversu hallæris-
legt það er, ég hef þá ekki úr háum
söðli að detta, _hvort eð er: (af öll-
um kröftum): Island úr Nató, her-
inn burt!
HERDÍS M. HUBNER,
gunnskólakennai-i, Sundstræti 19,
Isafii-ði.
Þjóðarsáttin
Gylliboð
Björgvini Agli Arngrímssyni:
NÚ FER sá tími í hönd þegar al-
þingismenn brotna niður. Dóm-
gi-eind þeirra og kjarkur brestur.
Þeir grafa upp svikin kosningalof-
orð, færa þau í klæðin ný og bera á
borð fyrir kjósendur. Þetta ágerist
eftir því sem nær dregur kosning-
um. Loks verður þetta eins og
skæð inflúensa af áður óþekktum
stofni með tilheyrandi iðrakveisu
og háum hita. Blessaðir alþingis-
mennirnir ráfa um í óráði og sótt-
hita í leit að nýjum og betri kosn-
ingaloforðum. Þetta tímabil minnir
mig alltaf á kapphlaup kaupmanna
um bestu fermingartilboðin. Ég er
dapur eftir að hafa hlustað á eld-
húsdagsumræður. Þær einkennd-
ust af málefnanlegri ördeyðu. En
nóg af sjálfshóli og hroka.
F orseta Alþingis hefur ekki tek-
ist sem skyldi með uppeldið, að
auka veg og virðingu almennings
fyrir hinu háa Alþingi.
Frjálslyndi flokkurinn er ekki
með kosningaloforð. Frjálslyndi
flokkurinn boðar breytingar. Þær
helstar á fiskveiðistjórnunarkerf-
inu. Til að koma í veg fyrir brott-
kast afla í hafi og braskið burt.
Jafn frumburðarréttur allra þegna
til fiskveiða. Afnám gjafakvótans.
Eitt af boðorðunum tíu mætti
hljóða svo: „Þú skalt ekki eigur
annarra gefa.“
BJÖRGVIN EGILL
ARNGRÍMSSON,
Stararima 55, Reykjavík.
^mbl.is
-ALLTAr= e/TTH\SAÐ NÝTT
Frá Guðmundi Jóhannssyni:
ÞAÐ ER hverri þjóð nauðsyn að
stöðugleiki ríki í rekstri hennar, en
sú var tíðin hjá okkur íslendingum
að mikill óróleiki ríkti í þeim efnum
og verðbólgan rauk uppúr öllu
valdi. Það mun hafa verið 1990 sem
gerð var hin svokallaða þjóðarsátt
og náð var tökum á verðbólgunni.
Ætli þetta samkomulag milli þáver-
andi valdhafa og launafólks eigi
ekki drjúgan þátt í því góðæri sem
ríkt hefur síðan, þótt núverandi
valdhafar hafi ekki borið gæfu til að
skipta kökunni réttlátlega.
En hverjir voru við völd þegar
þjóðarsáttin var gerð? Vora það ekki
félagshyggjuöflin? Þetta samkomu-
lag hefur komið forsætisráðherra og
þjóðinni allri til góða. Það skýtur því
dálítið skökku við að þeir sem áttu
drýgstan þátt í að koma jafnvægi á í
þjóðfélaginu, era sömu félags-
hyggjuöflin og forsætisráðherra seg-
ir nú að stefni að því að kollvarpa
þjóðfélaginu með stefnu sinni.
Það er skiljanlegt að stefna Sam-
fylkingarinnar, sem vill meiri jöfnuð
í þjóðfélaginu, láti illa í eyram for-
sætisráðherra. Fyrir stuttu birtist í
sjónvai-pinu viðtal við mann sem titl-
aður var lektor (sem er lægsta kenn-
aragráða við háskóla). Lýsti hann
frambjóðendum Samfylkingarinnar
sem hreinum vitleysingum sem þjóð-
inni stafaði hætta af. A þessum um-
mælum mátti heyra að forsætisráð-
herra á sér dygga sálufélaga. En það
er mál- og skoðunarfrelsi í landinu
og því heimilt að segja næstum hvað
sem er, að sjálfsögðu á eigin ábyrgð.
En ég spyr á hvaða menningar- og
þroskastigi er það fólk sem viðhefur
svona munnsöfnuð og hverjir taka
mark á honum?
Fyrii’ skömmu sýndi ríkisstjórnin
mikla rausn og örlæti í garð aldraðra
þegar hún hækkaði grannlífeyri um
7%. Þetta lætur mjög vel í eyram, en
hvað skyldi þetta létta mikið undir
með þeim öldraðu? Hjá hjónum er
Allir velkomnir
lltoífl
ÁRANGURjréALLA
Sími: 562-6353. netfang: x99@xd.is
hér um að ræða kr. 991 pr. mann áð-
ur en ríkið hefur tekið sinn hlut til
baka, sem mun vera rámar 240 kr.
og fyrir það sem eftir er mun vera
hægt að fá rám 800 grömm af
ýsuflökum, það munar um minna.
Já, ágætu landsfeður, þið megið
gera betur til að lagfæra það sem
úrskeiðis hefur farið, þar sem aldr-
aðir hafa ekki notið almennra launa-
hækkana samkvæmt launavísitölu.
Um leið og það er nöturlegt, þá
er það broslegt að heyra málflutn-
ing heilbrigðisráðherra um afkomu
aldraðra. I því sambandi datt mér í
hug setning úr bókinni Sjálfstætt
fólk. „Hvern varðar um það, þó ykk-
ar fjölskyldur hafl ekki að éta, þjóð-
skipulag Íslendínga er heilagt.“
Samkvæmt skoðanakönnun er
talið að um 40% aldraðra lifi undir
fátæktannörkum og um 4% hafi
orðið að neita sér um að leita til
læknis og kaup á meðölum vegna
þess að þau höfðu ekki efni á því. Er
þetta eðlilegt ástand að mati heil-
brigðisráðherra?
Það hefur enginn hadið því fram
að viss hluti aldraðra hefði það ekki
sæmilegt og sumir gott, en það er
þessi meðaltalsregla sem stjórnvöld
virðast vera rígbundin í þegar talað
er um kjör aldraðra og sem rugla
allt málið. Ég get ekki skilið þá fast-
heldni stjórnvalda að hafa ekki fleiri
en eitt skattþrep, því ef fleiri væra,
þá væri auðveldara að skilja að
hismið frá höfranum, þvi þegar
tekjur eru komnar í ákveðna upp-
hæð, þá fara þær í annað skattþrep.
Eftir minni vitneskju, þá er þetta
skattform tíðkað í fjölda landa.
Varla er skortur á tækni nein íyrir-
staða á að þessu sé breytt.
GUÐMUNDUR JÓHANNSSON,
Þrastahólum 10, Reykjavík.
Einstakt tilboð sem
gildir til 31. maí
Ferðatöskusett sem flýgur
út á niðurpökkuðu verði!
Fjórar vandaðar töskur fyrir fjölskyldur
sem hafa mikið að bera!
7.840
áður: 9.795 kr.
Eymundsson
Hallarmúli 2 - Austurstræti 18 - Kringlunni - Strandgötu 31
Dilbert á Netinu v^i> mbl.is
/KLLTj\f= GITTHX/AÐ A/ÝT7
V.
V*"