Nýtt Helgafell - 31.12.1959, Qupperneq 82

Nýtt Helgafell - 31.12.1959, Qupperneq 82
212 HELGAFELL Jónsson, landshöfðingjaritari og Matthías Jochumsson. Fundargerðirnar sýna einnig, að Jón Sigurðsson liefur ekki talið ástæðu til að halda undanfærslu sinni til streitu, enda verð- ur að telja, að fundurinn hafi með kosningu hans samþykkt fyrirvarann, sem hann gerði, en með honum voru úrslitaráð Alþingis raun- verulega tryggð. XI. Um tvennt var einkum deilt á fundinum. Ilið fyrra var, hvort fundurinn eigi að starfa og koma fram algerlega sjálfstætt, með öðrum orðum hvort gera eigi hann að eins konar stjórnlagaþingi, eða hvort fundurinn eigi að vera nokkurs konar flokksfundur, Alþingi til stuðnings. í þessari viðureign bar Jón Sig- urðsson og fylgismenn hans hærri hlut, því að upphaflegar tillögur níumannanefndarinn- ar komu aldrei til atkvæða, heldur var sam- þykkt málamiðlun, þar sem sendimenn fund- arins skyldu jafnframt vera fulltrúar Alþingis, eða þess hluta Alþingis, sem færi í sörnu stefnu, en eftir þessa samþykkt var fundur- inn ekki orðinn annað en flokksfundur. Hið síðara er, hvort farið skuli fram á kon- ungssamband eitt milli landanna. Þar fór á annan veg, því að þetta ákvæði var samþykkt þrátt fyrir eindregin andmæli Jóns Sigurðs- sonar og fylgismanna hans. Auðvitað kemur ekki til mála, að Jón Sigurðsson væri út af fyrir sig mótfallinn konungssambandi einu, eða gæti afneitað rétti íslendinga til þess. Er þar nægilegt að minna á ummæli hans á kvöldfundinum 28. júní, þar sem hann segist óbeint vera fylgjandi konungssambandi og einnig skoðanir meiri hluta Þjóðfundarins 1851, en kjarni þeirra var sá, að ísland skyldi hafa „konung og konungserfðir saman við Danmörku“, en um önnur sameiginleg mál skyldi ákveðið með samningi. Það sem hér hef- ur ráðið afstöðu Jóns, er vafalaust, að hann hefur talið óheppilegt að halda þessu fast fram eins og á stóð. Líkur voru nú á nokkrum úrbót- um í stjórnarháttum vegna þeirra tímamóta, sem í hönd fóru. Var því æskilegast að ná sem víðtækastri samstöðu og forðast það. sem orð- ið gat til sundrungar, því að víst mátti telja, að sundurþykkja gæti spillt málinu. Auk þessa var það, að ekki kom til mála, að íslendingar gætu um þessar mundir tekið sér í hendur öll sín málefni. En þótt Jón biði að þessu leyti lægri hlut, skipti það ekki verulegu máli, því að afskipti Alþingis voru nú tryggð. Helzti forvígismaður róttækari hluta fund- armanna var sr. Benedikt Kristjánsson. Verð- ur því ekki neitað, að hann liafi sótt mál sitt meira af kappi en hyggindum. Stefna hans, sem raunverulega fól það í sér, að fundinum væri fenginn myndugleiki stjórnlagaþing.s, gat engan veginn staðizt, því að ekkert afl var til að framfylgja henni. Hún hafði því fengið þungar undirtektir eins og áður er rakið, og horfið hafði verið frá henni á Þingeyrafund- inum 5.—6. marz 1873. Veldur því nokkurri furðu, hversu sr. Benedikt heldur henni fast fram á Þingvallafundinum. Enn kynlegra er þó, að níumannanefndin skuli á skömmum tíma fallast einróma á hana. Astæðan hlýtur annað hvort að vera sú, að skoðanir þær, sem hún er reist á, hafi þegar búið um sig víða um land, og benda ræður þeirra Andrésar Kjer- ulfs, Guðmundar Ólafssonar og Þórðar Þor- steinssonar á kvöldfundinum 27. júní til þess, að svo hafi verið, eða þá að tillögur sr. Bene- dikts hafa fallið í sérlega góðan jarðveg vegna þeirrar almennu gremju, sem ríkti út af setn- ingu stöðulaganna. En vafalaust hafa undir- tektir nefndarinnar orðið til að brýna sr. Benedikt til að halda stefnu sinni fastar fram en hann hefði ella gert. Þegar á reyndi, kom í ljós, að nefndarmenn voru engan veginn allir reiðubúnir til að halda fast við tillögur sínar. Nægir þar að benda á afstöðu Indriða Gíslasonar og sr. Páls Páls- sonar. Kemur því í hlut sr. Benedikts að halda uppi vörnum fyrir þær, en ekki verður sagt, að honum farist það fimlega. Bæður hans eru í upphafi öfgakenndar og sízt til þess fallnar að laða til fylgis, og hann lætur alveg hjá líða að gera samfellda grein fyrir sjónarmiðum þeim og rökum, sem til stuðn- ings máttu verða. Þetta er aðeins gert að nokkru leyti í hita umræðnanna, þegar tilefm. gefst. Þegar loks nefndin er horfin frá tillögum
Qupperneq 1
Qupperneq 2
Qupperneq 3
Qupperneq 4
Qupperneq 5
Qupperneq 6
Qupperneq 7
Qupperneq 8
Qupperneq 9
Qupperneq 10
Qupperneq 11
Qupperneq 12
Qupperneq 13
Qupperneq 14
Qupperneq 15
Qupperneq 16
Qupperneq 17
Qupperneq 18
Qupperneq 19
Qupperneq 20
Qupperneq 21
Qupperneq 22
Qupperneq 23
Qupperneq 24
Qupperneq 25
Qupperneq 26
Qupperneq 27
Qupperneq 28
Qupperneq 29
Qupperneq 30
Qupperneq 31
Qupperneq 32
Qupperneq 33
Qupperneq 34
Qupperneq 35
Qupperneq 36
Qupperneq 37
Qupperneq 38
Qupperneq 39
Qupperneq 40
Qupperneq 41
Qupperneq 42
Qupperneq 43
Qupperneq 44
Qupperneq 45
Qupperneq 46
Qupperneq 47
Qupperneq 48
Qupperneq 49
Qupperneq 50
Qupperneq 51
Qupperneq 52
Qupperneq 53
Qupperneq 54
Qupperneq 55
Qupperneq 56
Qupperneq 57
Qupperneq 58
Qupperneq 59
Qupperneq 60
Qupperneq 61
Qupperneq 62
Qupperneq 63
Qupperneq 64
Qupperneq 65
Qupperneq 66
Qupperneq 67
Qupperneq 68
Qupperneq 69
Qupperneq 70
Qupperneq 71
Qupperneq 72
Qupperneq 73
Qupperneq 74
Qupperneq 75
Qupperneq 76
Qupperneq 77
Qupperneq 78
Qupperneq 79
Qupperneq 80
Qupperneq 81
Qupperneq 82
Qupperneq 83
Qupperneq 84
Qupperneq 85
Qupperneq 86
Qupperneq 87
Qupperneq 88
Qupperneq 89
Qupperneq 90
Qupperneq 91
Qupperneq 92
Qupperneq 93
Qupperneq 94
Qupperneq 95
Qupperneq 96
Qupperneq 97
Qupperneq 98
Qupperneq 99
Qupperneq 100
Qupperneq 101
Qupperneq 102
Qupperneq 103
Qupperneq 104

x

Nýtt Helgafell

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Nýtt Helgafell
https://timarit.is/publication/1049

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.