Tímarit Máls og menningar - 01.06.1992, Page 89

ir okkur sögu lítillar stúlku sem flyst frá
borg í sveit skamma stund og fínnur sjálfa
sig. Það sem MVS segir um æpandi inni-
haldsleysi á væntanlega við um þessar sög-
ur.
En er þetta innihaldsleysi? Eða er eitt efni
hér öðru innihaldsríkara? Hvaða lesandi
treystir sér til að leggja á slíkt grundað mat
án þess að íhuga úrvinnslu höfunda á efni
sínu?
Það er ekki efni sem skapar skáldverki
innihald heldur úrvinnsla þeirrar hug-
myndar sem höfundur á. Hugmyndin ein,
hversu góð sem hún er, nægir einfaldlega
ekki til að fleyta verki til varanlegrar við-
urkenningar. I skáldskap er grundvallar-
atriði að vinna úr hugmynd sinni, búa hugs-
un búning í vel skrifuðum texta.
Aðalatriðið er þetta, og ef það er margsagt
áður þá er það einungis vegna þess hversu
mikilsvert það er: Ef höfundi tekst ekki að
búa hugsun sinni listrænan búning þá hefur
hugsun hans engin áhrif og verk hans ekkert
gildi. Svo einfalt er það.
TMM 1992:2
87