Stjórnartíðindi fyrir Ísland: B-deild - 01.12.1879, Qupperneq 106

1879
96
97 einnig þau, sem ákveðin eru af sýslunefnd eða amtsráði, og getur varla verið vafi um
13. júní. j,aö, að rjett sje að ávísa úr sýslusjóði sjerhverju gjaldi því, er varðar almenning í sýslunni
þó bein lagaheimild sje ekki fyrir því. farf samþykkis amtsráðs til þess, ef gjaldið verður
heimfœrt undir 43. gr. sbr. 26. gr. tilsk., en annars ræður sýslunefndin því ein.
Með því nú að sýslunefndin hefir ákveðið, að greiða skuli gjald það, er hjer rœðir
um úr sýslusjóði, með því að gjaldið eptir samhuga áliti sýslunefndarinnar og amtsráðs-
ins snertir hag sýslubúa, og með því að það verður ekki heimfœrt undir 43. gr. sbr. 26.
gr. tilsk. 4. maí 1872, má hin áminnzta útgjaldagrein í sýslureikningnum samkvæmt 42.
gr. tilskipunarinnar óliögguð standa.
9® — fírjef landsliöfðingja til stij>tsyfirvuldanna um s t y r k li a n d a 1) a r n a s k ó 1 a.
13. jún(. — Samkvæmt tillögum stiptsyfirvaldanna í þóknanlegu hrjefi frá 3. þ. m.; hefi jeg af fje
því, sem getur um í 13. gr. C.6. fjárlaganna veitt barnaskólanum íGerðum í Rosmhvala-
nesshreppi 200 kr. styrk fyrir þetta ér.
þjetta er tjáð stiptsyfirvöldunum tíl þóknanlegrar leiðbeiningar og birtingar, og
læt jeg fylgja ávísun á aminnzta upphæð.
99 — Brjef landsllöföingja til amtmannsins yfir norður- og auslurumdœminu um
21-júní' sakamálskostnað. — Með úrskurði frá 1. nóv. f. á. er sýslumaðurinn í Norður-
Múlasýslu hefir skotið hingað, hafið þjer, herra amtmaður, ákveðið, að74kr. málskostnaður
við rannsókn um þjófnaðargrun gegn Olafi nokkrum Ólafssyni auknefndum «kunningja«,
ætti ekki að greiðast úr jafnaðar sjóði, heldur afbúiÓlafs, en hann dó áður en rannsóknin
var til lykta leidd, og sakamál höfðað á móti honurn.
Hin áminnzta rannsókn byrjaði 29. ágúst 1877 á Seyðisfirði, og geklc grunurinn
út á, að Ólafur hefði stolið 5 kindum, sem hann haustið þar á undan, 1876, hefði haft
undir höndum og sagt, að hann hefði keypt af vesturförum; en kostnaður sá sem spurn-
ing er um, hefir sprottið af 2 ferðum, sem sýslumaður fór 10. og 23. sept. 1877 til að
yfirlieyra vitni í málinu. J>jer byggið herra amtmaður, úrskurð yðar á því, að Ólafur
heitinn hafi gelið tilefni til rannsóknarinnar; en þó þetta kynni að vera, og þó spurn-
ing hefði orðið um, að dœma hann til að greiða bæði kostnað þenna og annau málskostn-
að, ef mál hefði verið höfðað móti honurn, áður en hann dó, getur því síður komið til
tals að skipa sýslumanni nú að höfða mál fyrir þessum kostnaði gegn erfingja Ólafs, er
virðist að liafa tekið við húinu eptir hann, sem líkur þær, er koma fram gegn neitun Ó-
lafs um að hafa orðið sekur í því, scm upp á hann var borið, ekki voru svo sterkar, að
líklegt sjo, að liann, ef ekkert meira hefði komið fram gegn honum, hcfði orðið fyrir út-
látum í málinu.
Samkvæmt því, sem þannig er sagt, og með því að þjer, lierra amtmaður, hafið
samþykkt upphæð kostnaöarins, fæ jeg ekki sjcð, að jafnaðarsjóður norður- og austuramts-
ins komist hjá að greiða þessa upphæð.
IOO — Brjef landsllöföillgja Ul amtsráðs norður- og auslurumdœmisins um fœðis-
25.júní. jfostnað málleysingja.— í brjefi frá 28. f. m. hafa hinir 2 kosnu amtsráðs-
menn út af því, að jeg 25. apríl þ. á. hafði beiðzt álits amtsráðsins um það, hvort mál-