Ritið : tímarit Hugvísindastofnunar - 01.01.2007, Qupperneq 24

GUÐNI ELÍSSON
legur því að hann vísar ekki í þá hugmynd að ráðandi loftslagsvísindi séu
vafasöm vegna þess að þau byggi á fölskum ffæðilegum forsendum.
Fremur snúist þau um lygar og vísvitandi blekkingavef sem rekja má
m.a. til ýmissa hagsmunahópa í vísindasamfélaginu sem vilja aukið fé til
rannsókna og andstöðu vinstri manna við hnatt- og iðnvæðingu, en eftir
hrun kommúnismans sneru þeir sér, samkvæmt myndinni, í auknum
mæli að umhverfismálum með það í huga að koma höggi á kapítahsm-
ann og Bandaríkin eftir öðrum leiðum.31
Hrakspármennirnir ganga samkvæmt þessu sjónarmiði fram af trúar-
legu offorsi sem hefur h'tið með vísindalega hlutlægni að gera. Græn-
ingjar og umhverfisverndarsinnar eru útmálaðir sem órökvíst, einfalt,
þróttlaust léttvigtarfólk og varað er við hroka þeirra vísindamanna sem
telja sig handhafa sannleikans í loftslagsumræðunni. Umræðan um lofts-
lagsmál er samkvæmt þessu mótuð af trúarhita, hún er pólitísk og tengd
ákveðnum hagsmunahópum.
Mælskufræðilegri efahyggju er fyrst og ffemst beitt af þeim sem yst
eru á hægri armi stjórnmálanna. A sama tíma og þeir vara við sannleiks-
hrokanum í vísindasamfélaginu beita þessir harðlínumenn sérfrœðingsrök-
um þegar þeir sækja í skrif vísindalega minnihlutans, þess sem dregur í
efa ráðandi skýringar um loftslagshlýmm. Slíkum vísindamönnum má
einhverra hluta vegna treysta, en þá er leitað náttúrulegra skýringa á
hlýnuninni og hert á því að enn sé ekki búið að svara ýmsum mikils-
verðum spurningum eða sanna að hækkandi hitastig á jörðinni sé af
mannavöldum. Síðan er kvartað yfir loftslagsgoðsögum og trúarhita
þeirra sem vilja að gripið sé til aðgerða. Enn önunur rök lúta svo að mark-
aðnum. Þó að mögulegt sé að gróðurhúsaáhrifin séu af mannavöldum er
ekkert víst að þau verði veruleg og það væri alltof dýrt að gera eitthvað
í málunum. Þessi rök vísa í senn í velsældarorðræðuna („Þið hafið það
gott“) og hrakspárorðræðuna („Viljið þið rústa öllu?“).
A Islandi beita fulltrúar bjartsýnissjónarmiðanna fyrst og ffemst
mælskufræðilegri efahyggju og þar sem í þessum hópi er að finna helsm
inguna og þá eins og nú sætti hann harðri gagnrýni fyrir að snúa út úr orðum við-
mælenda sinna með því að setja orð þeirra í óvænt samhengi með klippingum. Um
vinnubrögð Durkins má t.d. lesa í pistli George Monbiot í The Gmrdian 16. mars
2000. The Great Global Warming Swindle var sýnd í íslenska ríkissjónvarpinu 19. júní
2007.
31 I heimildamyndinni kemur þetta t.d. glögglega fram í orðum Lawsons lávarðar.