Tímarit Máls og menningar


Tímarit Máls og menningar - 01.06.1992, Page 62

Tímarit Máls og menningar - 01.06.1992, Page 62
Sigurður E. Guðmundsson Athugasemd í tilefni af grein eftir Guðmund P. Ólafsson í 1. hefti Tímarits Máls og menningar á þessu ári birtist grein eftir Guðmund Pál Ólafsson, sem heitir „Byggð og landslag — og fuglasöngur“. Þar staðhæfir höfundur, að bændur hafi látið Teiknistofu landbún- aðar og Húsnæðisstofnun ríkisins segja sér fyrir verkum, að því er byggingar varðar. Við það lætur hann þó ekki sitja, heldur bætir um betur og fullyrðir, að „Húsnæðis- stofnunin [hafi] beinlínis neytt menn til að nota staðlaðar teikningar og eftir þeim voru byggð einhver ljótustu íbúðarhús, sem um getur til sveita“. Um þetta er síðan fimbul- fambað nokkuð frekar. Og ritstjóranum, eða höfundi, fínnst svo mikið til þessarar uppljóstrunar koma, að hann birtir hana með stækkuðu letri. Enda um stórmerki að ræða, ef rétt er með farið. En hvað skyldi vera til í þessu? Það er skemmst frá því að segja, að þessi staðhæfing er að sjálfsögðu ekki í neinum tengslum við veruleikann og það er ekki flugufótur fyrir henni. Húsnæðisstofnunin hefur aldrei sagt neinum fyrir verkum, að þessu leytinu til, hvorki bændum né öðrum. Hún hefur heldur ekki neytt einn eða neinn til að nota staðlaðar húsateikningar, hvorki beinlínis né óbeinlínis. Vissulega hefur tæknideild hennar hannað og selt íbúða- teikningar um áratugaskeið, en aðeins sára- fáar hafa verið notaðar til sveita. Þær setja því lítinn svip á. „Ljótt“ er að vísu afstætt hugtak, en þess má þó geta, að virtir arki- tektar hafa fullvissað undirritaðan um að húsateikningar þær, sem hannaðar hafa ver- ið í tæknideild stofnunarinnar um áratuga- skeið, standi engum að baki. Enda sóma þær sér hvarvetna prýðilega. Það er dapurlegt til þess að vita að höf- undur greinarkoms þessa skuli spilla mál- flutningi sínum með hroðvirkni af því tagi, sem hér hefur verið gert að umtalsefni. Greinin er að öðru leyti þörf áminning um mál, sem hefur fengið sáralitla umfjöllun. Vonandi verður framhald á málefnalegum umræðum um nauðsyn þess, að hönnuðir taki fyllsta tillit til náttúru landsins og nán- asta umhverfis við hönnun mannvirkja og staðsetningu þeirra. 60 TMM 1992:2
Page 1
Page 2
Page 3
Page 4
Page 5
Page 6
Page 7
Page 8
Page 9
Page 10
Page 11
Page 12
Page 13
Page 14
Page 15
Page 16
Page 17
Page 18
Page 19
Page 20
Page 21
Page 22
Page 23
Page 24
Page 25
Page 26
Page 27
Page 28
Page 29
Page 30
Page 31
Page 32
Page 33
Page 34
Page 35
Page 36
Page 37
Page 38
Page 39
Page 40
Page 41
Page 42
Page 43
Page 44
Page 45
Page 46
Page 47
Page 48
Page 49
Page 50
Page 51
Page 52
Page 53
Page 54
Page 55
Page 56
Page 57
Page 58
Page 59
Page 60
Page 61
Page 62
Page 63
Page 64
Page 65
Page 66
Page 67
Page 68
Page 69
Page 70
Page 71
Page 72
Page 73
Page 74
Page 75
Page 76
Page 77
Page 78
Page 79
Page 80
Page 81
Page 82
Page 83
Page 84
Page 85
Page 86
Page 87
Page 88
Page 89
Page 90
Page 91
Page 92
Page 93
Page 94
Page 95
Page 96
Page 97
Page 98
Page 99
Page 100
Page 101
Page 102
Page 103
Page 104
Page 105
Page 106
Page 107
Page 108
Page 109
Page 110
Page 111
Page 112
Page 113
Page 114
Page 115
Page 116
Page 117
Page 118

x

Tímarit Máls og menningar

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Tímarit Máls og menningar
https://timarit.is/publication/1109

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.