Búnaðarrit - 01.01.1913, Page 21
BÚNAÐARRIT
17
gegnum vegginn. Ef þéttingarefni væri notað i steyp-
una, myndi það kosta 50—100 kr. og iíklega margborga
sig. Að öllu samtöldu ættu útveggir sízt að verða
■dýrari erÚgengur og gerist. Væri nú steypan ágæt, og
mótin vönduð, mætti sleppa sléttun veggja, sem er mjög
•dýr, og fylla í stað þess stærri holur og steypugalla,
nema burtu smá-ójöfnur á yfirborðinu og bursta veggina
með sterkri sementsblöndu með þéttingarefni i. Með
þessu lagi sparaðist mikið, og útveggurinn yrði mun ó-
úýrari en venjulega sléttaður útveggur.
Tróðið kostar að vísu nokkuð ef mór er not-
aður eða torf, ef aska eða mold er
notuð lítið annað en hirðusemi. í útbornum eyri ætti
það ekki að kosta neitt, og alla vinnu við tróðið getur
heimilisfólk leyst af hendi að mestu leyti á þeim tímum,
sem hentugastir væru. Tróðið er því í mínum augum
lítill kostnaðarauki, enda óumflýjanlegt, þó þiljað væri á
venjulegan hátt.
Innveggir. Það er mjög auðlært verk, að búa til
■steina úr hálfþurri steinsteypu, ef mótið er gott., og alls
•ekki seinlegt, ef botnar eru nógir til þess að lofa stein-
unum að harðna á fyrstu 2-—3 dagana. Eg hygg að
verk þetta gætu heimilismenn leyst af hendi með dálíé-
illi tilsögn og jafnvel hleðslu innveggsins, ef laghentur
■og verkhygginn maður á í hlut. Ef hugsað væri fyrir
þessu í tíma, og steinarnir máske steyptir að einhverju
leyti að vetrinum yrði kostnaðurinn aðallega sementið.
Nú er það vist, að það kostar engu rneira en efni í
góðar þiljur, svo innveggurinn ætti ekki að fara til muna
fram úr því, sem góður þilveggur kostaði. Eg get jafn-
vel hugsað, að á sumum heimilum yrði hann ódýrari,
þar sem verkið væri að mestu leyti unnið af heimilis-
mönnum á hentugum tímum.
Stœldcun liússins. Öll stækkun hússins kostar að
sjálfsögðu talsvert, en hún nemur i raun og veru eng-