Sagnir - 01.06.1993, Side 20

Sagnir - 01.06.1993, Side 20
Vinnukona ífaðmi jjölskyldunnar. Vissulega eru til ljótar sögur af þess- um samskiptum og þær þarf ekki að fela en mannskepnan er nú einu sinni þannig gerð að hún man ffekar eftir ljót- um og krassandi atburðum eins og fram eru dregnir í fyrrgreindum sjónvarps- þætti. Mér er það til efs að ekki hafi ein- hvern tíma einhver vinnukona og hús- bóndi fellt hugi saman, eða séð hag sinn í því að taka saman og úr því hafi orðið gott og farsælt samband.2* Laun erfiðisins Hver voru svo launakjör vinnu- kvenna? Fengu þær gull og græna skóga fyrir sitt mikla vinnuframlag eða máttu þær taka fegins hendi því sem að þeim var rétt? Við skulum líta nánar á það mál. Arið 1895 reiknaði bóndi einn út Kostnaðarverð vinnumanns: Fæði 75 aurar á dag - á ári Kr. 273,75 Kaup 60 krónur og fóður - 60,00 Föt, skór og þjónusta - 48,00 Húsnæði o.fl. - 8,25 Samtals Kr. 400,00 Kostnaðarverð vinnukonu: Fæði 60 aurar á dag - á ári Kr. 219,00 Kaup - 25,00 Föt og skæði - 28,00 Húsnæði o.fl. - 8,25 Samtals Kr. 280,00 kostnað við vinnuhjúahald: I'ama reiknar hann út að kosmaður við vinnukonur sé 30% lægri en við vinnu- menn og auk kaups fær vinnumaður skó, þjónustu og fóður. Við skulum hverfa aðeins aftur ril árs- ins 1887. Þar er Bríet Bjamhéðinsdóttir að flytja fyrirlestur eftir sig, fyrst íslenskra kvenna. Hún hvetur til úrbóta í launa- málum vinnukvenna, segir það ekki for- svaranlegt að stúlkur fai þriðjungi minni laun en vinnumenn þó þær inni oft af hendi sömu vinnu og þeir, ásamt því að þær þurfi að fóma frítíma sínum til að stjana í kringum piltana. Hún bendir á að vinnumenn geti greitt fyrir stjanið. Bríet höfðar til húsmæðra í fyrirlestri sín- um og bendir þeim á að þær geti gert margt til að rétta hag vinnukvenna sinna ril dæmis með því að vekja hjá vinnu- konum framfaralöngun og að húsntæður stuðli að því að kynsysmr sínar fai jöfri laun á við karlmenn.29 En Bríet er ekki ein um að taka upp vettlinginn fyrir vinnukonumar. Tveimur ámm áður hafði í Norðanfara birst grein eftir Guðmund Hjaltason og er honum umhugað um að bæta kjör vinnukvenna. Hann telur að til þess að bæta þau þá þurfi að hækka launin, minnka vinnuna, Ijölga frítímum og síð- ast en ekki síst að mennta stúlkurnar.10 Ari eftir að Bríet hélt sinn fyrirlestur þá birtist grein í Búnaðarritinu þar sem höfundurinn, Hermann Jónasson skrifar um að sökin á lágu kaupi liggj hjá vinnu- konunum sjálfhm, þær hafi ekki leitað réttar síns og kaup þeirra hækki ekki því „það er hið eðlilega og vanalega hið rétta, að kaupa eigi dýrara en býðst”. Höfund- ur bendir lesendum á það að um allt land sé ekla á kvenfólki og telur varhugavert ef hún ykist. Hann segir: Ef vinnukonur hefðu því meira kaup en þær hafa, en karlmenn að sama skapi minna, þá væm miklar líkur til, að niargt vinnuhjúapar, sem giftist, yrði nokkuð efnaðara á brúðkaupsdegi sínum en nú gjörist. Það er skoðun höfundar að konur hugsi betur um peninga en karlar, þær hugsi í aurum en þeir í krónum og því safnist þeim betur peningurinn ef þær hafi betri laun.31 Kaup var mismunandi eftir lands- hlutum. A síðari hluta 19. aldar fór í vöxt að kaup væri greitt i peningum. Aður hafði það verið greitt í vaðmáli, föt- um, innáskrift í verslunum, búpeningi og fóðri.32 En auk þess að vera með allt að þriðjungi lægri laun en vinnumenn, þá fengu vinnukonur rninni mat og færri klæði. Arið 1955 réðist Lóa í vist og var kaup hennar 1000 kr. yfir árið og auk þess hafði hún frítt fæði og húsnæði.33 Til gamans má setja það til samanburðar að í Kvennablaðinu 19. júní árið 1955 er aug- lýstur til sölu Raflia-kæliskápur og átti hann að kosta 3.300 kr. Misjafnt var hversu vel húsbændur gerðu við fólk sitt, yfirleitt var aðeins um munnlega ráðningarsamninga að ræða þannig að vinnufólk gat ekki eins vel staðið á rétti sínum. Asta málari lenti illa í þessu: Mér hafði verið sagt, að ég fengi kaupið greitt í peningum. Eg vonaðist eftir að fa sex krónur á viku. En í staðinn fékk ég hvítan vaðmálsstranga og gamalt silfurúr, sem að vísu gekk. 34 Aftur á móri eru þess dæmi að betur hafi verið gert en til stóð: Heimilið var frjálslegt og skemmti- legt, og húsbændur létu sér annt um hjúin og vildu þeim allt hið besta. Eg fékk fimmtíu krónur í kaup, en auk þess var mér gefið margt.35 18 SAGNIR
Side 1
Side 2
Side 3
Side 4
Side 5
Side 6
Side 7
Side 8
Side 9
Side 10
Side 11
Side 12
Side 13
Side 14
Side 15
Side 16
Side 17
Side 18
Side 19
Side 20
Side 21
Side 22
Side 23
Side 24
Side 25
Side 26
Side 27
Side 28
Side 29
Side 30
Side 31
Side 32
Side 33
Side 34
Side 35
Side 36
Side 37
Side 38
Side 39
Side 40
Side 41
Side 42
Side 43
Side 44
Side 45
Side 46
Side 47
Side 48
Side 49
Side 50
Side 51
Side 52
Side 53
Side 54
Side 55
Side 56
Side 57
Side 58
Side 59
Side 60
Side 61
Side 62
Side 63
Side 64
Side 65
Side 66
Side 67
Side 68
Side 69
Side 70
Side 71
Side 72
Side 73
Side 74
Side 75
Side 76
Side 77
Side 78
Side 79
Side 80
Side 81
Side 82
Side 83
Side 84
Side 85
Side 86
Side 87
Side 88
Side 89
Side 90
Side 91
Side 92
Side 93
Side 94
Side 95
Side 96
Side 97
Side 98
Side 99
Side 100
Side 101
Side 102
Side 103
Side 104
Side 105
Side 106
Side 107
Side 108
Side 109
Side 110
Side 111
Side 112
Side 113
Side 114
Side 115
Side 116
Side 117
Side 118
Side 119
Side 120
Side 121
Side 122
Side 123
Side 124
Side 125
Side 126
Side 127
Side 128
Side 129
Side 130
Side 131
Side 132
Side 133
Side 134
Side 135
Side 136
Side 137
Side 138
Side 139
Side 140
Side 141
Side 142
Side 143
Side 144
Side 145
Side 146
Side 147
Side 148

x

Sagnir

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Sagnir
https://timarit.is/publication/1025

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.