Sagnir - 01.06.1993, Page 20

Sagnir - 01.06.1993, Page 20
Vinnukona ífaðmi jjölskyldunnar. Vissulega eru til ljótar sögur af þess- um samskiptum og þær þarf ekki að fela en mannskepnan er nú einu sinni þannig gerð að hún man ffekar eftir ljót- um og krassandi atburðum eins og fram eru dregnir í fyrrgreindum sjónvarps- þætti. Mér er það til efs að ekki hafi ein- hvern tíma einhver vinnukona og hús- bóndi fellt hugi saman, eða séð hag sinn í því að taka saman og úr því hafi orðið gott og farsælt samband.2* Laun erfiðisins Hver voru svo launakjör vinnu- kvenna? Fengu þær gull og græna skóga fyrir sitt mikla vinnuframlag eða máttu þær taka fegins hendi því sem að þeim var rétt? Við skulum líta nánar á það mál. Arið 1895 reiknaði bóndi einn út Kostnaðarverð vinnumanns: Fæði 75 aurar á dag - á ári Kr. 273,75 Kaup 60 krónur og fóður - 60,00 Föt, skór og þjónusta - 48,00 Húsnæði o.fl. - 8,25 Samtals Kr. 400,00 Kostnaðarverð vinnukonu: Fæði 60 aurar á dag - á ári Kr. 219,00 Kaup - 25,00 Föt og skæði - 28,00 Húsnæði o.fl. - 8,25 Samtals Kr. 280,00 kostnað við vinnuhjúahald: I'ama reiknar hann út að kosmaður við vinnukonur sé 30% lægri en við vinnu- menn og auk kaups fær vinnumaður skó, þjónustu og fóður. Við skulum hverfa aðeins aftur ril árs- ins 1887. Þar er Bríet Bjamhéðinsdóttir að flytja fyrirlestur eftir sig, fyrst íslenskra kvenna. Hún hvetur til úrbóta í launa- málum vinnukvenna, segir það ekki for- svaranlegt að stúlkur fai þriðjungi minni laun en vinnumenn þó þær inni oft af hendi sömu vinnu og þeir, ásamt því að þær þurfi að fóma frítíma sínum til að stjana í kringum piltana. Hún bendir á að vinnumenn geti greitt fyrir stjanið. Bríet höfðar til húsmæðra í fyrirlestri sín- um og bendir þeim á að þær geti gert margt til að rétta hag vinnukvenna sinna ril dæmis með því að vekja hjá vinnu- konum framfaralöngun og að húsntæður stuðli að því að kynsysmr sínar fai jöfri laun á við karlmenn.29 En Bríet er ekki ein um að taka upp vettlinginn fyrir vinnukonumar. Tveimur ámm áður hafði í Norðanfara birst grein eftir Guðmund Hjaltason og er honum umhugað um að bæta kjör vinnukvenna. Hann telur að til þess að bæta þau þá þurfi að hækka launin, minnka vinnuna, Ijölga frítímum og síð- ast en ekki síst að mennta stúlkurnar.10 Ari eftir að Bríet hélt sinn fyrirlestur þá birtist grein í Búnaðarritinu þar sem höfundurinn, Hermann Jónasson skrifar um að sökin á lágu kaupi liggj hjá vinnu- konunum sjálfhm, þær hafi ekki leitað réttar síns og kaup þeirra hækki ekki því „það er hið eðlilega og vanalega hið rétta, að kaupa eigi dýrara en býðst”. Höfund- ur bendir lesendum á það að um allt land sé ekla á kvenfólki og telur varhugavert ef hún ykist. Hann segir: Ef vinnukonur hefðu því meira kaup en þær hafa, en karlmenn að sama skapi minna, þá væm miklar líkur til, að niargt vinnuhjúapar, sem giftist, yrði nokkuð efnaðara á brúðkaupsdegi sínum en nú gjörist. Það er skoðun höfundar að konur hugsi betur um peninga en karlar, þær hugsi í aurum en þeir í krónum og því safnist þeim betur peningurinn ef þær hafi betri laun.31 Kaup var mismunandi eftir lands- hlutum. A síðari hluta 19. aldar fór í vöxt að kaup væri greitt i peningum. Aður hafði það verið greitt í vaðmáli, föt- um, innáskrift í verslunum, búpeningi og fóðri.32 En auk þess að vera með allt að þriðjungi lægri laun en vinnumenn, þá fengu vinnukonur rninni mat og færri klæði. Arið 1955 réðist Lóa í vist og var kaup hennar 1000 kr. yfir árið og auk þess hafði hún frítt fæði og húsnæði.33 Til gamans má setja það til samanburðar að í Kvennablaðinu 19. júní árið 1955 er aug- lýstur til sölu Raflia-kæliskápur og átti hann að kosta 3.300 kr. Misjafnt var hversu vel húsbændur gerðu við fólk sitt, yfirleitt var aðeins um munnlega ráðningarsamninga að ræða þannig að vinnufólk gat ekki eins vel staðið á rétti sínum. Asta málari lenti illa í þessu: Mér hafði verið sagt, að ég fengi kaupið greitt í peningum. Eg vonaðist eftir að fa sex krónur á viku. En í staðinn fékk ég hvítan vaðmálsstranga og gamalt silfurúr, sem að vísu gekk. 34 Aftur á móri eru þess dæmi að betur hafi verið gert en til stóð: Heimilið var frjálslegt og skemmti- legt, og húsbændur létu sér annt um hjúin og vildu þeim allt hið besta. Eg fékk fimmtíu krónur í kaup, en auk þess var mér gefið margt.35 18 SAGNIR
Page 1
Page 2
Page 3
Page 4
Page 5
Page 6
Page 7
Page 8
Page 9
Page 10
Page 11
Page 12
Page 13
Page 14
Page 15
Page 16
Page 17
Page 18
Page 19
Page 20
Page 21
Page 22
Page 23
Page 24
Page 25
Page 26
Page 27
Page 28
Page 29
Page 30
Page 31
Page 32
Page 33
Page 34
Page 35
Page 36
Page 37
Page 38
Page 39
Page 40
Page 41
Page 42
Page 43
Page 44
Page 45
Page 46
Page 47
Page 48
Page 49
Page 50
Page 51
Page 52
Page 53
Page 54
Page 55
Page 56
Page 57
Page 58
Page 59
Page 60
Page 61
Page 62
Page 63
Page 64
Page 65
Page 66
Page 67
Page 68
Page 69
Page 70
Page 71
Page 72
Page 73
Page 74
Page 75
Page 76
Page 77
Page 78
Page 79
Page 80
Page 81
Page 82
Page 83
Page 84
Page 85
Page 86
Page 87
Page 88
Page 89
Page 90
Page 91
Page 92
Page 93
Page 94
Page 95
Page 96
Page 97
Page 98
Page 99
Page 100
Page 101
Page 102
Page 103
Page 104
Page 105
Page 106
Page 107
Page 108
Page 109
Page 110
Page 111
Page 112
Page 113
Page 114
Page 115
Page 116
Page 117
Page 118
Page 119
Page 120
Page 121
Page 122
Page 123
Page 124
Page 125
Page 126
Page 127
Page 128
Page 129
Page 130
Page 131
Page 132
Page 133
Page 134
Page 135
Page 136
Page 137
Page 138
Page 139
Page 140
Page 141
Page 142
Page 143
Page 144
Page 145
Page 146
Page 147
Page 148

x

Sagnir

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Sagnir
https://timarit.is/publication/1025

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.