Nýtt Helgafell - 31.12.1959, Page 75

Nýtt Helgafell - 31.12.1959, Page 75
ÞINGVALLAFUNDUR 1&73 205 í tillögum þessum var gengið lengra en í nokkrum fyrri tillögum íslendinga, og má lík- legt telja, að þær hafi komið ærið flatt upp á marga fundarmenn. Fundarstjóri gerði nú grein fyrir, hvernig umræðum skvldi hagað og vildi, að fyrst yrðu rædd niðurlagsatriði nefndarálitsins, en einn nefndarmanna, sr. Páll Pálsson, lét þess getið, að „vakað hefði fyrir nefndinni óánægjan yfir lögunum 2. jan- úar 1871.“ Af mönnum utan nefndarinnar tók fyrstur til máls sr. Matthías Jochumsson, en hann var fulltrúi úr Gullbringu og Kjósar- sýslu. Er auðsætt, að honum hefur þótt til- lögur nefndarinnar ganga of langt, því að hann „kvað það vera nokkuð annað að vilja vera laus að öllu við dönsku stjórnina og vernd rík- isins.“ Framsögumaður nefndarinnar varð fyr- ir svörum og taldi, að vernd Dana hefði fyrr verið íslendingum fjarlæg, er þeir hefðu mátt þola rán og gripdeildir annarra þjóða. Væri því álit lians, að ekki yrði íslendingum að neinum notum, þótt þeim væri áskilin vernd hinnar dönsku stjórnar. Kvað hann þjóðirnar orðnar svo siðaðar, að þær réðust ekki á vopnlausa menn, og sá ókostur fylgdi loks slíkri vernd, að íslendingar yrðu að leggja fé til hermála og senda syni sína til herþjónustu. Annars beindust umræðurnar einkum að niðurlagsatriðum nefndarálitsins, og er af þeim umræðum ljóst, að ýmsum hefur þótt óheppilegt, að gengið væri framhjá Alþingi, þar sem í tillögunum var gert ráð fyrir, að menn væru sendir til konungs beint frá fund- inum. Sr. Páll Pálsson gaf þá skýringu, að nefndin hefði viljað snúa sér beint til kon- ungs vegna þess, að reynslan hefði „sýnt, hvaða árangur tillögur alþingis hefði, þar sem frumvarp alþingis hefði út komið sem lög með breytingum móti tillögum þingsins.“ Ekki var þessi skýring talin alls kostar fullnægjandi, þar sem Ilaraldur Briem, fulltrúi Sunnmýlinga spurði, „hvort nokkur von væri um, að kon- ungur hlýddi á þá menn, er sendir væru á fund hans, hvort að eigi mundi vera hyggilegra, að mennirnir til sendifararinnar væru kosnir á al- þingi.“ Framsögumaður nefndarinnar tók þá til máls og skýrði sjónarmið nefndarinnar, að „í öllu falli yrði málið eigi afbakað, ef þessi vegur væri farinn. Það ætti betur við, að fund- urinn kysi mennina, því það væri viðsjálla fyrir þingið að ganga fram hjá konungsfull- trúa.“ Matthías Jochumsson spurði þá, „hvort fundurinn hefði vissu fyrir, að alþingi féllist á tillögu fundarins . . . og eyðilegði ekki að- gjörðir hans.“ Eggert Gunnarsson, Eggert Jónsson, ftr. Dalamanna og Daníel Thorla- cius töldu ekki vera hættu á því, þar sem þær væru öldungis samkvæmar þjóðarviljanum, þar væri ekki farið fram á meira en Alþingi hefði farið fram á. Matthías Jochumsson táldi hins vegar að „í nefndarálitinu væri gengið lengra en alþingi áður hefði gengið, það er að segja, að segja sig úr ríkisfélagi Dana.“ Framsögumaður kvaðst þá „ekki sjá annað, en það væri á rökum byggð sú tillaga nefndar- innar að segja sig úr ríkisfélagi við Dani.“ Kvaðst hann verða að „neita því að nokkurt samband að lögum væri milli Dana og vor.“ Þessa skoðun sína virðist sr. Benedikt hafa reist á kenningum þeim um konungdóm Krist- jáns 9., sem áður eru raktar og gerðar höfðu verið að undirstöðuatriðum á fundinum að Stóru-Tjörnum, 29. okt. 1872. Annars er bók- un í fundargerð hér ekki alls kostar Ijós. Jón Guðmundsson ritstjóri tók til máls og „vakti athygli fundarins á því, að það væri ísjárvert að senda mennina beinlínis til konungs á bug við þingið, því enda þótt þessi fundur væri vel sóttur, þá væri þó efasamt, hvort hann hefði vald til þess. Einnig væri það efasamt, hvort þeir menn, er fundurinn kysi, vildi takast á hendur sendiförina einungis með umboð frá þessum fundi, og þannig kynni allt að verða til ónýtis.“ Framsögumaður kvað hins vegar „ekki gengið fram hjá, heldur gegn um al- þingi. Alþingi sé ekki bært um eptir alþingis- tilskþpuninni] að ræða mál þetta, það verði að gjöra fundur beinlínis til þess kosinn. Að kalla slíkan fund saman hefði stjórnin ekki viljað gjöra; þingið hefði eigi „competence“ til að semja um þetta mál.“ — Síðar í umræðunum bætti framsögumaður því við „að bænar
Page 1
Page 2
Page 3
Page 4
Page 5
Page 6
Page 7
Page 8
Page 9
Page 10
Page 11
Page 12
Page 13
Page 14
Page 15
Page 16
Page 17
Page 18
Page 19
Page 20
Page 21
Page 22
Page 23
Page 24
Page 25
Page 26
Page 27
Page 28
Page 29
Page 30
Page 31
Page 32
Page 33
Page 34
Page 35
Page 36
Page 37
Page 38
Page 39
Page 40
Page 41
Page 42
Page 43
Page 44
Page 45
Page 46
Page 47
Page 48
Page 49
Page 50
Page 51
Page 52
Page 53
Page 54
Page 55
Page 56
Page 57
Page 58
Page 59
Page 60
Page 61
Page 62
Page 63
Page 64
Page 65
Page 66
Page 67
Page 68
Page 69
Page 70
Page 71
Page 72
Page 73
Page 74
Page 75
Page 76
Page 77
Page 78
Page 79
Page 80
Page 81
Page 82
Page 83
Page 84
Page 85
Page 86
Page 87
Page 88
Page 89
Page 90
Page 91
Page 92
Page 93
Page 94
Page 95
Page 96
Page 97
Page 98
Page 99
Page 100
Page 101
Page 102
Page 103
Page 104

x

Nýtt Helgafell

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Nýtt Helgafell
https://timarit.is/publication/1049

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.