Nýtt Helgafell - 31.12.1959, Qupperneq 75

Nýtt Helgafell - 31.12.1959, Qupperneq 75
ÞINGVALLAFUNDUR 1&73 205 í tillögum þessum var gengið lengra en í nokkrum fyrri tillögum íslendinga, og má lík- legt telja, að þær hafi komið ærið flatt upp á marga fundarmenn. Fundarstjóri gerði nú grein fyrir, hvernig umræðum skvldi hagað og vildi, að fyrst yrðu rædd niðurlagsatriði nefndarálitsins, en einn nefndarmanna, sr. Páll Pálsson, lét þess getið, að „vakað hefði fyrir nefndinni óánægjan yfir lögunum 2. jan- úar 1871.“ Af mönnum utan nefndarinnar tók fyrstur til máls sr. Matthías Jochumsson, en hann var fulltrúi úr Gullbringu og Kjósar- sýslu. Er auðsætt, að honum hefur þótt til- lögur nefndarinnar ganga of langt, því að hann „kvað það vera nokkuð annað að vilja vera laus að öllu við dönsku stjórnina og vernd rík- isins.“ Framsögumaður nefndarinnar varð fyr- ir svörum og taldi, að vernd Dana hefði fyrr verið íslendingum fjarlæg, er þeir hefðu mátt þola rán og gripdeildir annarra þjóða. Væri því álit lians, að ekki yrði íslendingum að neinum notum, þótt þeim væri áskilin vernd hinnar dönsku stjórnar. Kvað hann þjóðirnar orðnar svo siðaðar, að þær réðust ekki á vopnlausa menn, og sá ókostur fylgdi loks slíkri vernd, að íslendingar yrðu að leggja fé til hermála og senda syni sína til herþjónustu. Annars beindust umræðurnar einkum að niðurlagsatriðum nefndarálitsins, og er af þeim umræðum ljóst, að ýmsum hefur þótt óheppilegt, að gengið væri framhjá Alþingi, þar sem í tillögunum var gert ráð fyrir, að menn væru sendir til konungs beint frá fund- inum. Sr. Páll Pálsson gaf þá skýringu, að nefndin hefði viljað snúa sér beint til kon- ungs vegna þess, að reynslan hefði „sýnt, hvaða árangur tillögur alþingis hefði, þar sem frumvarp alþingis hefði út komið sem lög með breytingum móti tillögum þingsins.“ Ekki var þessi skýring talin alls kostar fullnægjandi, þar sem Ilaraldur Briem, fulltrúi Sunnmýlinga spurði, „hvort nokkur von væri um, að kon- ungur hlýddi á þá menn, er sendir væru á fund hans, hvort að eigi mundi vera hyggilegra, að mennirnir til sendifararinnar væru kosnir á al- þingi.“ Framsögumaður nefndarinnar tók þá til máls og skýrði sjónarmið nefndarinnar, að „í öllu falli yrði málið eigi afbakað, ef þessi vegur væri farinn. Það ætti betur við, að fund- urinn kysi mennina, því það væri viðsjálla fyrir þingið að ganga fram hjá konungsfull- trúa.“ Matthías Jochumsson spurði þá, „hvort fundurinn hefði vissu fyrir, að alþingi féllist á tillögu fundarins . . . og eyðilegði ekki að- gjörðir hans.“ Eggert Gunnarsson, Eggert Jónsson, ftr. Dalamanna og Daníel Thorla- cius töldu ekki vera hættu á því, þar sem þær væru öldungis samkvæmar þjóðarviljanum, þar væri ekki farið fram á meira en Alþingi hefði farið fram á. Matthías Jochumsson táldi hins vegar að „í nefndarálitinu væri gengið lengra en alþingi áður hefði gengið, það er að segja, að segja sig úr ríkisfélagi Dana.“ Framsögumaður kvaðst þá „ekki sjá annað, en það væri á rökum byggð sú tillaga nefndar- innar að segja sig úr ríkisfélagi við Dani.“ Kvaðst hann verða að „neita því að nokkurt samband að lögum væri milli Dana og vor.“ Þessa skoðun sína virðist sr. Benedikt hafa reist á kenningum þeim um konungdóm Krist- jáns 9., sem áður eru raktar og gerðar höfðu verið að undirstöðuatriðum á fundinum að Stóru-Tjörnum, 29. okt. 1872. Annars er bók- un í fundargerð hér ekki alls kostar Ijós. Jón Guðmundsson ritstjóri tók til máls og „vakti athygli fundarins á því, að það væri ísjárvert að senda mennina beinlínis til konungs á bug við þingið, því enda þótt þessi fundur væri vel sóttur, þá væri þó efasamt, hvort hann hefði vald til þess. Einnig væri það efasamt, hvort þeir menn, er fundurinn kysi, vildi takast á hendur sendiförina einungis með umboð frá þessum fundi, og þannig kynni allt að verða til ónýtis.“ Framsögumaður kvað hins vegar „ekki gengið fram hjá, heldur gegn um al- þingi. Alþingi sé ekki bært um eptir alþingis- tilskþpuninni] að ræða mál þetta, það verði að gjöra fundur beinlínis til þess kosinn. Að kalla slíkan fund saman hefði stjórnin ekki viljað gjöra; þingið hefði eigi „competence“ til að semja um þetta mál.“ — Síðar í umræðunum bætti framsögumaður því við „að bænar
Qupperneq 1
Qupperneq 2
Qupperneq 3
Qupperneq 4
Qupperneq 5
Qupperneq 6
Qupperneq 7
Qupperneq 8
Qupperneq 9
Qupperneq 10
Qupperneq 11
Qupperneq 12
Qupperneq 13
Qupperneq 14
Qupperneq 15
Qupperneq 16
Qupperneq 17
Qupperneq 18
Qupperneq 19
Qupperneq 20
Qupperneq 21
Qupperneq 22
Qupperneq 23
Qupperneq 24
Qupperneq 25
Qupperneq 26
Qupperneq 27
Qupperneq 28
Qupperneq 29
Qupperneq 30
Qupperneq 31
Qupperneq 32
Qupperneq 33
Qupperneq 34
Qupperneq 35
Qupperneq 36
Qupperneq 37
Qupperneq 38
Qupperneq 39
Qupperneq 40
Qupperneq 41
Qupperneq 42
Qupperneq 43
Qupperneq 44
Qupperneq 45
Qupperneq 46
Qupperneq 47
Qupperneq 48
Qupperneq 49
Qupperneq 50
Qupperneq 51
Qupperneq 52
Qupperneq 53
Qupperneq 54
Qupperneq 55
Qupperneq 56
Qupperneq 57
Qupperneq 58
Qupperneq 59
Qupperneq 60
Qupperneq 61
Qupperneq 62
Qupperneq 63
Qupperneq 64
Qupperneq 65
Qupperneq 66
Qupperneq 67
Qupperneq 68
Qupperneq 69
Qupperneq 70
Qupperneq 71
Qupperneq 72
Qupperneq 73
Qupperneq 74
Qupperneq 75
Qupperneq 76
Qupperneq 77
Qupperneq 78
Qupperneq 79
Qupperneq 80
Qupperneq 81
Qupperneq 82
Qupperneq 83
Qupperneq 84
Qupperneq 85
Qupperneq 86
Qupperneq 87
Qupperneq 88
Qupperneq 89
Qupperneq 90
Qupperneq 91
Qupperneq 92
Qupperneq 93
Qupperneq 94
Qupperneq 95
Qupperneq 96
Qupperneq 97
Qupperneq 98
Qupperneq 99
Qupperneq 100
Qupperneq 101
Qupperneq 102
Qupperneq 103
Qupperneq 104

x

Nýtt Helgafell

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Nýtt Helgafell
https://timarit.is/publication/1049

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.