Tímarit Máls og menningar - 01.06.2010, Blaðsíða 38

G u ð n i E l í s s o n
38 TMM 2010 · 2
Skýrsla viðskiptaráðs er ógnvænleg vegna þess að hún byggir á hug-
myndafræðilegri staðleysu sem reynt var að hrinda í framkvæmd
með hörmulegum afleiðingum. Í ljósi hennar var efnahagshrunið
2008 af hinu góða, sannast sagna indælt hrun. Það kom í veg fyrir að
landinu yrði steypt í algjört gjaldþrot af ábyrgðarlausum stjórnmála- og
athafnamönnum. Best hefði auðvitað verið ef íslenska fjármálakerfið
hefði lagst á hliðina í Geysiskreppunni vorið 2006. Efnahagssam-
drátturinn sem fylgt hefði í kjölfarið hefði verið djúpur, en ekkert í
líkingu við það sem gerðist tveimur og hálfu ári síðar. Við skulum þó
ekki vera of gráðug. Við megum prísa okkur sæl.
Já, víst var þeta indælt hrun.
Tilvísanir
1 „Enginn gekkst við ábyrgð“, Fréttablaðið, 13. apríl 2010, bls. 1.
2 „Ábyrgðin bankanna“, Morgunblaðið, 13. apríl 2010, bls. 1.
3 „Enginn gekkst við ábyrgð“, 12. apríl 2010: http://www.ruv.is/frett/enginn-gekkst-vid-abyrgd
[sótt 4. maí 2010].
4 „Enginn viðmælenda nefndarinnar sagðist bera ábyrgð. Jónas Fr. oftast kallaður fyrir“, 12. apríl
2010: http://eyjan.is/blog/2010/04/12/enginn-vidmaelenda-rannsoknarnefndarinnar-sagdist-
bera-abyrgd-jonas-fr-oftast-kalladur/ [sótt 4. maí 2010].
5 „Færir þjóðinni slæmar fréttir“, 8. ágúst 2009: http://www.dv.is/frettir/2009/8/8/faerir-thjod-
inni-vondar-frettir/[sótt 4. maí 2010].
6 Sjá t.d. Ingunni Guðnadóttur: „Hvern/Hverja er verið að vernda “, 27. febrúar 2010: http://
veland.blog.is/blog/veland/entry/1023549/; og Gunnar Heiðarsson: „Vanhæf nefnd“, 26. febrú-
ar 2010: http://noldrarinn.blog.is/blog/noldrarinn/entry/1023370/ [sótt 7. maí 2010].
7 „Tryggva legið við gráti við rannsókn bankahrunsins. Vill að þjóðin fái frí til að lesa skýrsl-
una“, 25. janúar 2010: http://eyjan.is/blog/2010/01/25/tryggva-legid-vid-grati-vid-rann-sokn-
bankahrunsins-vill-ad-thjodin-fai-fri-til-ad-lesa-skyrsluna/ [sótt 4. maí 2010].
8 „Rannsóknarskýrsla komin í prentun“, 15. mars 2010: http://213.167.158.216/frett/rannsokn-
arskyrsla-komin-i-prentun [sótt 5. maí 2010].
9 „Lögregla er viðbúin komi til átaka - Dómsmálaráðherra hvetur fólk til að sýna stillingu“, 11.
apríl 2010: http://www.pressan.is/Rannsoknarskyrslan/Lesa_Rannsoknarskyrsluna/logregla-
er-vidbuin-komi-til-ataka---domsmalaradherra-hvetur-folk-til-ad-syna-stillingu [sótt 4. maí
2010].
10 „Biskup vill að söfnuðir kaupi rannsóknarskýrsluna“, 9. apríl 2010: http://www.visir.is/
article/20100409/FRETTIR01/835004341 [sótt 4. maí 2010].
11 „Skýrslan verður „sett á svið““, 7. apríl 2010: http://www.ruv.is/frett/skyrslan-verdur-,,sett-a-
svid%22 [sótt 4. maí 2010].
12 Ómar Ragnarsson: „Fyrir og eftir skýrslu“, 11. apríl 2010: http://omarragnarsson.blog.is/blog/
omarragnarsson/entry/1040995/ [sótt 4. maí 2010].
13 Sjá t.d. fréttina „Útgáfa skýrslunnar um hrunið skýrist í dag. Spuni hafinn til að draga úr áfell-
isdóminum?“, 22. mars 2010: http://eyjan.is/blog/2010/03/22/utgafa-rannsoknarskyrslunnar-
um-hrunid-skyrist-i-dag-spuni-hafinn-til-ad-draga-ur-afellisdominum/ [sótt 4. maí 2010].
14 Karl Th. Birgisson: „Skuespil“, Herðubreið, 15. febrúar 2010: http://www.herdubreid.is/Þp=1475
[sótt 4. maí 2010]. Sigurður G. Guðjónsson, hæstaréttarlögmaður, varar einnig við því að
almenningur geri of miklar vonir til rannsóknarskýrslunnar og efast um að hún standi undir
þeim væntingum. Sjá: „Sigurður G hefur séð hluta rannsóknarskýrslunnar: Ekkert í henni til
að tárast yfir“ 18. mars 2010: http://eyjan.is/blog/2010/03/18/36840/ [sótt 4. maí 2010].