Bibliotheca Arnamagnæana - 01.06.1965, Blaðsíða 75
Det er værd at bemærke, at denne sidste datering ikke som de øvrige
ledsages af en henvisning til hjemmelsmænd, og grunden er utvivlsomt,
at det her drejer sig om Aris egen beregning. Endvidere er det tydeligt,
at de her anførte 60 år kun kan være en omtrentlig angivelse. Ari har
fra „vise mænd“ hørt, at landnamstiden varede 60 år, og dette åremål
kan om man vil gerne opfattes som en nøjagtig tidsangivelse. Men
landnamstidens begyndelse daterer Ari kun omtrentligt til den tid, da
Edmund blev dræbt, og dens afslutning angives ligeledes kun omtrentligt
at være faldet nær det tidspunkt, da Hramn overtog lovfremsigelsen. På
det givne grundlag kunne det med god berettigelse siges, at dette var ca.
60 år efter kong Edmunds død, men ikke, at det var nøjagtig 60 år efter.
I dette tilfælde er det således klart, at en rund talangivelse hos Ari mar-
kerer et omtrentligt åremål, og sandsynligheden for, at det samme er til-
fældet ved andre tilsvarende angivelser (jvf. ovenfor p. 69 f.), er hermed
vokset.
Den mundtlige beretning, som Ari modtog fra Halir, Teitr, FuriSr og
borkell Gellisson m.fl., kunne, som det er fremgået, datere selv meget
fjerne begivenheder i forhold til hinanden, men der er intet grundlag for
at antage, at den kunne datere absolut. Som sædvanligt er indenfor
mundtlig overlevering synes den at have manglet årstal. Afhjælpningen
af denne mangel må anses for Aris personlige forskningsindsats.
Man kunne nu tænke sig, at Ari var gået frem på den måde, at han
ved hjælp af de tidsrumangivelser og relative dateringer, som han havde
modtaget fra sine hjemmelsmænd, havde talt tilbage fra sin egen tid og
derved beregnet absolutte årstal for tidligere tiders begivenheder, men
mtet tyder på, at han har anvendt denne metode. Forklaringen herpå er
sandsynligvis, at den har forekommet ham for usikker, hvilket også de
ovenfor citerede omtrentlige angivelser for den ældste tids vedkommende
giver et fingerpeg om.
For denne ældste tid var da kun én udvej tilbage, hvis en absolut
datering skulle tilvejebringes, nemlig at finde et tilknytningspunkt mellem
den hjemlige overlevering og den europæiske litteratur, som rummede
arstal. Et sådant tilknytningspunkt fandt Ari i Edmund den Helliges død,
som ifølge hans „saga“ - formentlig Hermannus’ De miraculis Sancti
Eadmundi - kunne dateres til 870. Denne begivenhed kendtes også fra
den hjemlige mundtlige overlevering, omend den kun var omtrentlig
placeret „ved den tid“, da Ingålfr indledte kolonisationen af Island.
Årstallet 870 blev derfor af central betydning for Ari, og det anføres da
75
L