Bibliotheca Arnamagnæana - 01.06.1965, Síða 209

ibi a pædagogo fratris sui
bene susceptus
fonteque baptismatis lotus
toti Northimbriæ comes
præficitur
eratque omnibus gratissimus,
quousque improba uxor ejus sci-
licet Gunnilda illo adventasset.
Cujus pestiferam rabiem non
ferentes Northimbri jugum illo-
rum intollerabile statim a se
discusserunt; at ille in Hispa-
niæ finibus cum piraticam exer-
ceret, bello tentatus occubuit,
ipsa vero cum filiis ad fratrem
suum Haraldum regem Danorum
reversa est.
i hernaj>i og beiddisk miskunnar af
Englands konungi, sem AJmlsteinn
konungr haffri honom heitit,
en hann \>k af konunginom iarlsriki
å Norjiimbralandi.
Gordisk J>ar enn mej) rojiom Gunhild-
ar kono sinnar svå grimr ok greypr
vij> lyjj sinn, at hann joottisk varia
bera mega. Af J>vi rézk hann i her-
noJ> ok i viking vij>a i Vestrlgndom,
ok feli Eirikr i Spanialandi i uti-
lego. En Gunhildr snørisk aftr til
Danmarkar til Haraids konungs, er
J>å var kommgr i Danmprko, ok var
J>ar mej) suno sina ...
Ligheden er, som det ses, slående, såvel hvad stof som disposition an-
går. Særlig interesse har meddelelsen om Eriks fald i Spanien, som er
historisk ukorrekt - han døde ifølge engelske årbøger i England. HN og
Ågrip står i hele den norrøne litteratur ene med denne oplysning.15
Ved omtalen af Harald Gråfeld og de andre Gunhildsønners magt-
overtagelse viser Ågrip påny nær tilknytning til Th. Særlig at mærke er
dronningens rolle:
Theodoricus
p. io
... Haraldus grafelder, qui cum
uteretur consiliis crudelissimæ
matris suæ, gentem Norwagicam
annis duodecim vehementer afflixit;
Ågrip
J., p. 12 ; D., sp. 19
Haraldr [gråfeldr] var konungr .xv.
vetr. Hann fylgpi ropom mopor
sinnar ok gørpi harpan rétt lands-
manna . . .
15 Beyschlag (op. cit., p. 165 f.) indrømmer, at oplysningen om Eriks fald i Spa-
nien tyder på fælles forlæg. Dog tvinger afvigelserne mellem HN og Ågrip ham til
antagelse, ikke af fælles forlæg, men af nær forbundne varianter. Når både HN og
Th. tier om Eriks vikingefærd før ankomsten til England, må dette gå tilbage på
„Urstufe", som herved adskiller sig fra Ågrips „Vorstufe". Det indses imidlertid ikke
let, hvorfor det skulle være lettere for Ågrips „Vorstufe" at føje denne oplysning til
„Urstufe", end for Ågrip-forfatteren selv at føje den til HNs fremstilling.
14 Bibliotheca Arnamagnæana xxvi
209