Bibliotheca Arnamagnæana - 01.06.1965, Blaðsíða 241
ASalbjarnarsons indvendinger er i sig selv ikke afgørende. Det er
sandt, at en væsentlig del af det for Ågrip og HN fælles stof ikke gen-
findes i Oddr Snorrasons Saga Olaf s T ryggvasonar eller i Snorri Sturlu-
sons Heimskringla, men det er ubevist og ubeviseligt, at Oddr og Snorri
har optaget alle Aris oplysninger i deres fremstillinger. ASalbjarnarson
erkender selv (p. 47), at der på et enkelt punkt kan konstateres mod-
strid mellem Snorri og Ari, og nærværende undersøgelse har gentagne
gange givet som resultat, at Snorri har benyttet Aris værk ret frit.44
Ulige større betydning har den kendsgerning, at Ågrips meddelelser
på visse punkter stemmer overens med dem, Ari vides at have bragt.
Gjessing har påpeget en række sådanne overensstemmelser og konklu-
derer endog, „at man med Bestemthed tør antage, at Ågr. følger Ares
Tidsregning uden væsentlig Afvigelse, høist med mindre sikker For-
staaelse“.45 Dette resultat er dog kun nået gennem en række yderst tvivl-
somme fortolkninger af Ågrips tekst. ASalbjarnarson har med fuld ret
korrigeret Gjessing i denne henseende og fastslået, at Ågrip på flere
punkter bryder med Snorris kronologi, der både af ham og Gjessing
betragtes som et sikkert udtryk for Aris regning.46 Men tilbage bliver,
foruden flere overensstemmende meddelelser om antal af regeringsår, to
oplysninger i Ågrip, som ikke har noget modstykke i HN eller hos Th.,
men som stemmer nøje med, hvad Ari må antages at have meddelt (jvf.
ovenfor, pp. 52 og 72 f.): Olaf Tryggvason haf pi vii. vetr ok xx., er
hann kom i Noreg; Olaf den Hellige var hdlffertøgr (35) at aldri, da
han faldt (J., pp. 22 og 33; D., sp. 37 og 53). Disse overensstemmelser
er vægtige indicier for, at Ågrips forfatter har kendt Aris værk.47
44 Ovenfor, pp. 107 og 141. Sammenlign også Snorris fremstilling af Knud den
Stores kampe i England i Den store saga om Olav den Hellige I, p. 55, og Heims-
kringla II, p. 33 f., med de ovenfor, p. 172 f., aftrykte tekster, der må antages at
repræsentere Aris værk.
45 Kongesagaens Fremvæxt II, p. 12.
46 Op. cit., p. 43.
47 At ikke alle de oplysninger, der kan føres tilbage til Ari, genfindes i Ågrip
er i forhold hertil ganske ligegyldigt, men det skal dog bemærkes, at ASalbjarnarson
har uret, når han (p. 43) hævder, at Ågrip ikke omtaler stridighederne mellem Hakon
jarl og Gunhildsønneme. Ågrip meddeler, at Astrid flygtede fra Norge med den tre-
årige Olaf Tryggvason af frygt for Gunhild, hendes sønner og Hakon jarl, er gll
kipposk pd enn um Noreg (J., p. 19; D., sp. 31). ASalbj arnarsons forklaring af de
kronologiske overensstemmelser mellem Ågrip og Hkr.: „dette kan muligens ha sin
grunn i at Ågrip her følger trøndske tradisjoner likesom Are (Torgeir Avrådskoll),“
må mildt sagt kaldes en nødløsning.
16 Bibliotheca Arnamagnæana xxvi
241