Bibliotheca Arnamagnæana - 01.06.1965, Blaðsíða 184
p. 4) : „Men siden det er en kendsgerning, at der ikke har været nogen
sikker kongefølge her i landet før Harald Hårfagers tid, tager vi vort
udgangspunkt med ham: ikke fordi jeg tvivler om, at der også før hans
tid har været mænd her i landet, som kunne tåle sammenligning med de
nulevende'1 - det kan Th. nemlig vise udfra Hugo af St. Victor og Sige-
bert af Gembloux (!) - „men som sagt, mangelen på skribenter har ud-
slettet erindringen om dem.11
Meningen er ganske klar: Th. har, skønt han dog ellers synes at have
gjort sig flid, ingen tilforladelig overlevering fundet om tiden før Harald
Hårfager, bortset fra, hvad han har kunnet læse hos udenlandske forfattere.
Men fra Haraids tid er kongefølgen til gengæld sikker, og dette er en
kendsgerning, som også Th.s høje foresatte, ærkebisp Eystein, øjensynlig
har været fuldt vidende om. Der har altså i de gejstlige kredse i Trondheim
på Th.s tid været en sikker overlevering om kongerne siden Harald Hår-
fager, og det er således ikke urimeligt at antage, at den „Catalogus11,
som Th. citerer, er begyndt med denne konge. Spørgsmålet er så, i hvilken
udstrækning Th. har gjort brug af denne kilde.
Dersom det med A. O. Johnsen antages, at Cat. reg. Norw. er blevet
til ved ærkebispesædet, hvilket synes rimeligt, kan man på forhånd, om-
end kun i største almindelighed, gøre sig en forestilling om dens udseende.
Navnet indebærer i sig selv, at der ikke har været tale om noget om-
fattende værk, men på den anden side må der ikke ved betegnelsen
„Catalogus11 nødvendigvis forstås en simpel kongeliste. En fortegnelse
over kongerækken, udvidet med summariske oplysninger, er meget vel
tænkelig. Udfra det sted, hvor Th. citerer denne kilde, må det antages,
at de regerende konger har været anført med oplysning om antallet af
regeringsår, men hertil kan have været føjet oplysninger af særlig inter-
esse for kirken. For at vinde nærmere kundskab om dette stofs omfang
og om dets betydning for Th.s fremstilling, skal det i det følgende under-
søges, hvorledes angivelserne af kongernes regeringsperioder, som er de
eneste oplysninger, der med sikkerhed kan antages at have været anført
i Cat., er anbragt i Th.s værk.
Beretningen om Harald Hårfager har ikke megen vægt i denne for-
bindelse på grund af dens yderst kortfattede karakter. Det siges kun, at
Harald var søn af Halfdan Svarte, forjog småkongeme og herskede alene
over Norge i 70 år. Erik Blodøkse præsenteres som søn af Harald, og
hans tilnavn kommenteres; derpå berettes om broderen Hakons opfost-
ring i England og om hans hjemkaldelse, da nordmændene ikke længere
184