Bibliotheca Arnamagnæana - 01.06.1965, Blaðsíða 227
sidste blev dræbt, og endnu mere påfaldende er den fælles viden om, at
Olafs broder, Harald, var 15 år gammel. Skriftligt slægtskab mellem de
to værker er imidlertid ikke påviseligt i dette afsnit; forholdet mellem
dem svarer ganske til forholdet mellem Th. og HN i den foregående
skildring.30
Kun årstallet for Olafs fald - 1029 - som såvel i Ågrip som hos Th.
meddeles afslutningsvis, synes vanskeligt at kunne forklares uden an-
tagelse af indbyrdes slægtskab. Th. giver udtryk for, at det har voldt
ham noget besvær at finde frem til dette tal (p. 42) : „Occubuit autem
beatus Olavus quarto Kai. Augusti, quod tune erat quarta feria, anno ab
incamatione Domini millesimo vicesimo nono, ut nos certius indagare
potuimus.“ I den følgende kronologiske digression tager Th. også forsig-
tigt forbehold - hvis nogen ved bedre, vil han ingenlunde holde stejlt på
sit. Men Ågrip-forfatteren har øjensynlig ikke vidst bedre.31
Nordmændenes anger over at have dræbt Olaf og deres ønske om at
gøre godt mod Magnus, hvad de havde forbrudt mod faderen, omtales
i næsten identiske vendinger af Ågrip og Th.:
Theodoricus
p. 44 f.
... Norwagienses sera poenitentia
ducti pro scelere, quod commise-
rant in beatum Olavum, simulque
non ferentes tyrannidem Alfivæ
matris Sueinonis decreverunt mit-
tendum pro Magno filio beati Ola-
vi tune puero decenni,
cupientes saltem filio restituere,
quod patri erudeliter abstulerant.
Ågrip
J., p. 33 f.; D., sp. 53
... {)å réjjosk bgzto menn at fara or
landi at sækia Magnus, sun ins helga
Olåfs, Jmat menn fundo misræpi sin
ok ijjrojrosk
ok vildo på pat beeta å syni hans, er
peir hgfpo å siolfom honom brotit,
30 Her taler Beyschlag (pp. 208 ff. og 214) sikkert med rette om mundtlige vari-
anter. Om forholdet mellem Ågrip og HN efter at det bevarede HN-håndskrift slutter
kan der kun gættes (jvf. Storm i MHN, p. XXVIII ff.). Lige så lidt som forbindelse
mellem de to værker herefter kan påvises kan den dog afvises, således som ASal-
bjamarson (op. cit., p. 15 ff.) synes tilbøjelig til (jvf. Beyschlag, p. 214, n. 246).
Indrebø (Edda XVII, pp. 45 f. og 50) ser ingen hindring for, at HN har omfattet
tiden frem til Magnus den Gode.
31 I fortsættelse af Maurer (Vber die Ausdriicke, p. 557 - Anm. 18) hævder Bey-
schlag (p. 210 f.), at også Noregs konunga tals relative kronologi, kombineret med
årstallet 1000 for Olaf Tryggvasons fald, vil datere Olaf den Helliges fald til 1029.
Denne tolkning af Noregs konunga tals angivelser er dog yderst tvivlsom.
■5(
227