Úrval - 01.06.1959, Síða 28

Úrval - 01.06.1959, Síða 28
ÚRVAL ANDI OG EFNI unin getur spannað, flakkar hugurinn um í rúmheimi vorum draugalegri en nokkur draugur. Hann er ósýnilegur, óáþreifan- legur og hefur ekki einu sinni útlínur. Hann er ekki „hlutur“. Skynjunin getur ekki staðfest tilvist hans og mun aldrei geta.“ Nútíma vísindi eru í gildru; eðlisfræðin er í óleysanlegum fjötrum. Hið fáránlega líkan af heiminum er ekki líkan af neinu; það er ekki hægt að mynda hluta þess. Tími, rúm, efni, hreyfing — jafnvel or- sakalögmálið — öllu þessu hef- ur verið varpað á öskuhauginn. Þekkingunni hafa verið sett takmörk; í Eden eðlisfræðing- anna úir og grúir af forboðn- um ávöxtum. Allt þetta er, að áliti Schröd- ingers, afleiðing þess að við höfum kippt okkur sjálfum út úr myndinni. Hvað svo sem á- unnizt hefur fyrir vísindin með þessari ,,útilokunarreglu“, komumst við nú ekki lengur hjá að meta afleiðingarnar. Það er of snemmt að segja hvort reisa verði vísindin á ný frá grunni, eins og það er of snemmt að gleipa við þeirri tízkutrú, að vissir eiginleikar hlutar séu þess eðlis að aldrei verði unnt að öðlast þekkingu á þeim. (Ef þekkingunni eru slík takmörk sett, verðum við að hafna, að minnsta kosti að nokkru leyti, þeirri höfuðkenn- ingu, að hægt sé að skilja nátt- úruna; en að áliti Schrödingers ei ekki enn svo komið að við neyðumst til þess). En það er samt ekki of snemmt að gagn- rýna þá staðhæfingu, sem byggð er á nýjustu uppgötvun- um í eðlisfræðinni, að endur- bættar rannsóknaraðferðir hafi borið okkur svo nærri hinni dularfullu markalínu milli skoðanda og hlutar, að marka- línan sé tekin að mást út. Andmæli Schrödinger gegn þessari staðhæfingu eru einkar skarpleg. Margir hugsuðir hafa auðvitað bent á, að skoðandinn hafi áhrif á hlutinn, að það sem við sjáum sé ekki „hlutur- inn á sjálfu sér,“ eins og Kant orðaði það. En nútíma eðlis- fræði gengur lengra þegar hún fullyrðir, að það sé ekki ein- ungis myndir okkar af hinum ytra heimi sem eru háðar ,,skynjunum“ okkar, heldur sé liinni ytri heimur sjálfur háður þeim og breytist fyrir áhrif frá þeim. En hvernig getur þetta verið ? spyr Schrödinger. Klunnalegur fingur mannsins kann að raska jafnvægi vogar- skálarinnar, augnalokið kann að má myndina undir smásjánni, en hvernig getur hugur skoð- andans, þetta sem aðeins skynjar og hugsar, raskað efnis- heiminum ? Hugurinn er ekki efni, og hann er ekki heldur hluti af orku heimsins. Þetta er kjarni tilgátunnar um veru- leikaheiminn. En það er hægt að taka 24
Síða 1
Síða 2
Síða 3
Síða 4
Síða 5
Síða 6
Síða 7
Síða 8
Síða 9
Síða 10
Síða 11
Síða 12
Síða 13
Síða 14
Síða 15
Síða 16
Síða 17
Síða 18
Síða 19
Síða 20
Síða 21
Síða 22
Síða 23
Síða 24
Síða 25
Síða 26
Síða 27
Síða 28
Síða 29
Síða 30
Síða 31
Síða 32
Síða 33
Síða 34
Síða 35
Síða 36
Síða 37
Síða 38
Síða 39
Síða 40
Síða 41
Síða 42
Síða 43
Síða 44
Síða 45
Síða 46
Síða 47
Síða 48
Síða 49
Síða 50
Síða 51
Síða 52
Síða 53
Síða 54
Síða 55
Síða 56
Síða 57
Síða 58
Síða 59
Síða 60
Síða 61
Síða 62
Síða 63
Síða 64
Síða 65
Síða 66
Síða 67
Síða 68
Síða 69
Síða 70
Síða 71
Síða 72
Síða 73
Síða 74
Síða 75
Síða 76
Síða 77
Síða 78
Síða 79
Síða 80
Síða 81
Síða 82
Síða 83
Síða 84
Síða 85
Síða 86
Síða 87
Síða 88
Síða 89
Síða 90
Síða 91
Síða 92
Síða 93
Síða 94
Síða 95
Síða 96
Síða 97
Síða 98
Síða 99
Síða 100
Síða 101
Síða 102
Síða 103
Síða 104
Síða 105
Síða 106
Síða 107
Síða 108
Síða 109
Síða 110
Síða 111
Síða 112
Síða 113
Síða 114
Síða 115
Síða 116

x

Úrval

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Úrval
https://timarit.is/publication/1841

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.