Árbók Hins íslenzka fornleifafélags - 01.01.1971, Qupperneq 32

32
ÁRBÓK FORNLEIFAFÉLAGSINS
fane, som et váben for den norske konge i hans egenskab af konge
af Island, efter at han i 1264 havde fáet denne værdighed.
Der kan tænkes f01gende 2 udviklingsforl0b:
1. Kongen tildeler i 1258 Gissur Jarl en fane — hvortil automatisk
svarede et váben — bestáende alene af de 12 hvide og blá striber,
som enten refererer sig til et allerede for Island gældende mærke
eller som for tilfældet (i 1258) fastsættes som mærke (váben
eller banner) for Island, og som i hvert fald fra dette ojeblik
er Islands váben, repræsenterende det land, der skal være jarlens
virksomhedsomráde; og med sine 12 striber symboliserende god-
ernes myndighed, som jarlen skal ud0ve pá kongens vegne. Da
kongen herefter i 1264 er blevet konge af Island, markerer han
sá dette ved til det f0rnævnte mærke at tilfoje skjoldhovedet og
loven, der enten straks eller senere forsynes med en 0kse.
Forudsættes dette f0rste udviklingsforl0b, er det alene mærket
med de hvide og blá striber, som Sturlunga-sagaen omtaler i
sætningen: „Hákon konungr fekk Gizuri jarli merki“.
2. Kongen tildeler i 1258 Gissur Jarl en fane, (hvortil svarer et
váben), hvis indhold er (alt) det, som vi ser i Wijnbergen-
vábenbogen for „le Roi dillande", idet et jarleváben efter det
foran om vábenbogens terminologi anforte kan bære den citerede
titel.
Kongen accepterer derefter i 1264 — muligvis — vábenet som
sit váben i sin egenskab tillige af konge af Island. Da de hvide
og blá striber selvf0lgelig har samme betydning i denne situation
som i den foregáende, er sandsynligheden for, at disse repræsen-
terer et tidligere eksisterende nationalt mærke for Island st0rre i
dette tilfælde end i det foregáende, blandt andet fordi et sádant má
forudsættes, for at begrunde bruddet pá de heraldiske farvelove
ved vábenets dannelse i 1258 (sammenst0det af guld og s0lv).
Forudsættes dette andet udviklingsforl0b, er det altsá selve det
i Wijnbergen-vábenbogen gengivne váben, der kan være det
„merki", som kongen i henhold til sagaen gav Gissur Jarl.
Sammenfattende kan det siges, at sagaens „merki“ kan have været
enten hele det i Wijnbergen-vábenbogen viste váben eller dettes
hovedfelt med de hvide og blá striber. Jeg anser det for mest sand-
synligt, at jarlens banner og/eller váben („merki") har svaret til
det i Wijnbergen-vábenbogen viste váben. Jarlen skulle jo udstyres
med et mærke, der pá Island kunne vise, at han optrádte pá den norske