Andvari

Árgangur

Andvari - 01.01.1980, Blaðsíða 34

Andvari - 01.01.1980, Blaðsíða 34
32 LUDVIG HOLM-OLSHN ANDVARI hefur haldið gildi sínu. Munch skrifar: „I Besiddelse af alle Hjelpemidler, be- herskende sit Stof, og Mester i at behandle Sproget, forstod han at ordne de forskjellige Masser til et harmonisk Heelt, som fra den Tid af blev Grundlaget for aile senere Bearbejdelser/1 Eg vil gjarna benda á, að norskir fræðimenn gerðu sér það ljóst þegar um 1890, að Snorri Sturluson var rithöfundur, sem vann á sjálfstæðan og sérstakan hátt. Frásagnir þær, sem hann vann úr á gagnrýninn hátt, áttu hins vegar rætur að rekja til munnlegrar geymdar, og fræðimenn trúðu því þá, að þessi munnlega geymd væri traust og áreiðanleg, enda þótt þeir gerðu ráð fyrir, að í henni væri að finna innskot, sem ekki væri að treysta. Miklu máli varðaði því að ryðja burtu þessum innskotum. Meginstefna þessara fræðimanna var að efast ekki um sannleiksgildi sagnanna, þar sem ekki var sérstök ástæða til að bera brigður á þær. Gustav Storrn var forystumaður í hópi sagnfræðinga næstu kynslóðar. Hann vísaði á bug þjóðlegri afstöðu fyrri fræðimanna í rannsóknum á sagnfræðilegum staðreyndum, sem hann taldi hafa einkennt verk þeirra. Og rannsóknum á verk- um Snorra Sturlusonar miðaði langt á veg, þegar út kom bók Storms Snorre Sturlassons Historieskrivning, kritisk Undersogelse árið 1873. Fyrst fjallar Storm um það, hvort unnt sé að treysta því, að Snorri sé höfundur Heimskringlu. Nafn hans sé ekki varðveitt í neinu handriti af Heimskringlu, eins og vitað sé. Það séu aðeins þýðendurnir tveir, Laurents Hanssön og Peder Claus- sön, sem nefni hann sem höfund. Storm sýnir fram á, að frásagnir þeirra hljóti að vera réttar. lslenskir sagnaritarar á 13. og 14. öld vitni til konungasagna Snorra, og þar geti ekki verið um að ræða neitt annað verk en Heimskringlu. Enginn hafi getað borið brigður á þetta síðan. Storm komst hins vegar ekki að neinni niðurstöðu um það, hvaðan þýðendurnir tveir hefðu fengið þessa vitneskju sína. Svar við því fann Jakob Benediktsson að lokum, þegar hann benti á, að senni- lega hefðu þeir báðir stuðst við sama handritið af Heimskringlu, sem nú væri glatað. I bók sinni gefur Storm glöggt yfirlit yfir heimildir þær, er Snorri studdist við. Yfirlit þetta varpaði ljósi á margt, en eins og að líkurn lætur, hefur orðið að aulca ýmsu við og leiðrétta annað. Hann bendir á, hvernig Snorri tekur fyrir- rennurum sínum fram, bæði sem gagnrýninn sagnfræðingur og sem listamaður. Storm efaðist mjög um áreiðanleika munnlegrar geymdar, mun meira en þeir Keyser og Munch höfðu gert, og hann lagði enn ríkari áherslu á það en þeir höfðu gert, hversu gagnrýninn Snorri hefði verið sem sagnfræðingur og skap- andi sem listrænn rithöfundur. Með bók sinni vinnur. Storm þessari skoðun fylgi, og þannig fjarlægist hann verulega fyrirrennara sína, sem treyst höfðu heimildar- gildi konungasagna. 1 stuttri neðanmálsgrein í bók sinni vísar Storm leiðina langt fram á veg: „Til den literære Betragtning af Snorre - hvorpaa vistnok fremtidige Under-
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103
Blaðsíða 104
Blaðsíða 105
Blaðsíða 106
Blaðsíða 107
Blaðsíða 108
Blaðsíða 109
Blaðsíða 110
Blaðsíða 111
Blaðsíða 112
Blaðsíða 113
Blaðsíða 114
Blaðsíða 115
Blaðsíða 116
Blaðsíða 117
Blaðsíða 118
Blaðsíða 119
Blaðsíða 120
Blaðsíða 121
Blaðsíða 122
Blaðsíða 123
Blaðsíða 124
Blaðsíða 125
Blaðsíða 126
Blaðsíða 127
Blaðsíða 128
Blaðsíða 129
Blaðsíða 130
Blaðsíða 131
Blaðsíða 132
Blaðsíða 133
Blaðsíða 134
Blaðsíða 135
Blaðsíða 136
Blaðsíða 137
Blaðsíða 138
Blaðsíða 139
Blaðsíða 140
Blaðsíða 141
Blaðsíða 142
Blaðsíða 143
Blaðsíða 144
Blaðsíða 145
Blaðsíða 146
Blaðsíða 147
Blaðsíða 148

x

Andvari

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Andvari
https://timarit.is/publication/346

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.