Bibliotheca Arnamagnæana - 01.06.1965, Side 257

hvorledes de overflødige ord oc margir prestar er kommet ind i Odds
tekst. At Oddr har benyttet Th.s værk som kilde fremgår tydeligt af
flere parallelsteder,58 og efter Gustav Storms opfattelse må slægtskabet
mellem Odds Olåfs saga og HN forklares på tilsvarende måde: „For-
holdet (maa) være det, at Odd har benyttet Historia Norvegiæ, thi kun
gjennem den kunde han fra Adam faa laant Olavs Missionsbiskops
Navn Johannes, der ellers i den norsk-islandske Tradition er Sigurd".59
Denne argumentation afvises af Bjami ASalbjarnarson: „det er godt
mulig at biskopen også har hett Jon i islandske tradisjoner, og det er også
mulig at Odd har kjent Adams bok, skjønt det ganske visst ikke kan
bevises".60 Disse indvendinger vejer dog ikke tungt. Overensstemmelsen
mellem HN og Odd går på det citerede sted udover, hvad der kan være
afledet fra Adam af Bremen, og tanken om, at navnet Jon for Olafs
biskop skulle have været anvendt i den (mundtlige) islandske tradition,
har intet for sig. Men jeg må alligevel give ASalbjarnarson ret i, at
Storms bevisførelse ikke kan betragtes som bindende.
Slægtskabet mellem HN og Odds værk kan, som Storm mente, for-
klares ved Odds direkte benyttelse af HN som kilde, men det kan også
forklares derved, at begge værker på dette sted følger Ari, fra hvem de
i så fald har modtaget det sikkert nok fra Adam af Bremen hentede
navn Johannes (Jon). To omstændigheder forekommer mig at tale til
fordel for den sidstnævnte løsning af problemet, i) Meddelelsen om de
gejstlige i Olaf Tryggvasons følge fremkommer hos Oddr umiddelbart
efter, at forfatteren under henvisning til Sæmundr og Ari har bragt de
tidligere (pp. 21, 49 f. og 71 ff.) omtalte talangivelser vedrørende læng-
den af Hakon jarls regeringstid, Olaf Tryggvasons alder ved tilbage-
komsten til Norge og tidsafstanden fra Harald Hårfagers magtoverta-
gelse til Olaf Tryggvasons andet regeringsår. 2) Det er ovenfor (p. 153)
påvist, at HNs omtale af Thyris død af sorg over Olafs død kan betragtes
som et modstykke til Adams meddelelse om hendes død af sult og faste,
men Oddr Snorrason står i denne henseende Adam nærmere end HN:
ifølge Oddr, som har en vidtløftig beretning herom (p. 257 f.), døde
68 Jvf. Bjarni ASalbjarnarson, op. cit., p. 69 ff.
59 Mon. hist Norv., p. XXIII, med henvisning til Storms ældre afhandlinger.
Storm lagde endvidere - som Bugge og Gjessing - vægt på visse overensstemmelser
mellem de geografiske beskrivelser i HN og Odds værk, men disse lighedspunkters
tvivlsomme karakter er med rette understreget af ASalbjarnarson {op. cit., p. 38 ff.).
60 Op. cit., p. 80.
17 Bibliotheca Arnamagnæana xxvi
257