Bibliotheca Arnamagnæana - 01.06.1965, Qupperneq 263

nem Ari. Det samme forhold må tages i betragtning for Ågrips ved-
kommende, hvad et eksempel kan tjene til at belyse.
Den for Nåregs konunga tal og Ågrip fælles oplysning om, at Harald
Gråfeld faldt at Hålsi i Limafirpi, genfindes i Oddr Snorrasons Saga
(Plafs Tryggvasonar (AM kap. 18, Sth. kap. 12, p. 60) i et afsnit, der
bryder sammenhængen i Odds skildring, og som af flere grunde må an-
tages at bygge på Sæmunds fremstilling. Den koncentrerede form peger
i sig selv mod et kort oversigtsværk som kilde, og hertil kommer, at det
nævnte stykke, foruden omtalen af Harald Gråfelds fald, indeholder to
meddelelser, der må betragtes som hidrørende fra Sæmundr. Den ene er
oplysningen om, at Harald Blåtands og Hakon jarls kamp med kejser
Otto fandt sted i jarlens 13. regeringsår, hvilket bedst lader sig forene
med Sæmunds beregning af jarlens regeringstid til 33 år efter Harald
Gråfelds fald (oplysningen genfindes i Fagrskinna, p. 74). Den anden
meddelelse går ud på, at jomsvikingerne havde 60 skibe (således Sth.,
AM har 70) i slaget i Hjørungavåg, hvilket stemmer med det udsagn,
der i Jomsvikinga saga (AM 510 4*0) anføres med Sæmundr som kilde
(jvf. ovenfor, p. 17).
Ågrips skildring af Harald Gråfelds fald (J., p. 13!.; D., sp. 21 f.)
viser på adskillige punkter tilknytning til fremstillingen i det omtalte
stykke hos Oddr; det gælder såvel Hakon jarls rolle ved Harald Gråfelds
og Guldharalds død som omtalen af, at Hakon skulle betale skat til den
danske konge. Men der er tegn på, at Ågrips forfatter i denne forbindelse
har haft Aris værk foran sig. Han nævner, at Hakon var iarl i Noregi at
fgporleif sinni, sipan peir bræpr répo fgpor hans å Hgkloe i Prondheimi,
hvilket er i overensstemmelse, tildels endog verbalt, med oplysninger,
som Snorri anfører med Ari som kilde; og i anden forbindelse (J., p. 15 ;
D., sp. 24) siges det i Ågrip, at Håkon iarl sat i riki .xx. vetr sitz Haraldr
gråfeldr feil at Hålsi i Limafirpi, hvilket ligeledes må anses for et lån
fra Ari (jvf. ovenfor, pp. 49 og 251 f.). Men har Ari været i overens-
stemmelse med Sæmundr ved omtalen af stedet for Harald Gråfelds fald,
kan det samme naturligvis have været tilfældet med hensyn til de nær-
mere omstændigheder herved og hvad Hakon jarls skatskyldighed angår.
Overensstemmelsen mellem Ågrip, Noregs konunga tal og Odds Olåfs
saga på dette punkt giver således ikke grundlag for at antage, at Ågrips
forfatter har kendt Sæmunds værk.
Mere givende er det at betragte Ågrips og Noregs konunga tals over-
ensstemmende meddelelser om stederne for Halfdan Svartes, Harald
263