Árbók Hins íslenzka fornleifafélags

Volume

Árbók Hins íslenzka fornleifafélags - 01.01.1971, Page 43

Árbók Hins íslenzka fornleifafélags - 01.01.1971, Page 43
ISLANDS VABEN 43 Paul Warming har, i Archivum Heraldicum 1968, regnet med at vápnet bcr tas for ekte siden vápentegneren kjenner Hans og Orknoyenes. Han fremsetter den teori at de hvite og Llá striper representerer innholdet i den fane som kong Hákon ga Gissur Torvaldsson i Bergen i 1258 (Sturlungasagaen), da Hákon gjorde Gissur til jarl over Island med det formál á bringe landet inn under norsk overhoyhet. Jarlefanen skulle altsá ha inneholdt striper, og stripene deretter, enten for eller etter 1280, være blitt innskutt i et lovevápen for Island med inverterte norske farger. Jeg tor ikke ta noe standpunkt til denne interessante teori. Sagaen nevner ikke noe om hvorvidt fanen hadde figurinnhold. Den opplyser forovrig at Hákon utstyrte den nye jarl med báde fane og lur. Stridsfane og krigslur horte sammen i Norge, og disse fyrstelige attributer ble holdt hoyt i ære. Sá sent som i 1528 frembar jemtelendingene sitt lands segl, banner og lur for landsherren Vincents Lunge, idet de hyllet kong Frederik (Dipl. Norv. XIV 686). Hallvard Trætteberg-. BILAG 3 Indberetning om en undersogelse af kalkmalede vábenskjolde i Soro Kirke foretaget af det danske Nationalmuseum ved konservator Mogens Larsen. Af skjoldfrisen pá nordre korsarms ostmur er undersogt de to sydligste vábener, som ved indskrifter er tilegnet Toke Ebbeson og hans son Stig. Begge vábener har senromanske skjoldformer, hvori med to blá toner er malet en falk stáende pá en rod tue. Baggrunden er tværstribet af blát og okkergult, og de okkergule striber er belagt med hvid damascering. Jacob Kornerup nævner, at han ved sin istandsættelse af skjoldfrisen o. 1870 fremdrog disse vábener under et lag hvidtekalk, og at de blot fik en „læmpelig opfriskning". Ved en vaskeprove kunne konstateres, at Kornerups opfriskning traditionen tro let lod sig fjerne, og at de oprindelige, underliggende farver írem- trádte velbevaret sammen med de tilhorende uncialindskrifter over respektive vábener. Malebunden er en ret groft glittet mortel, som har fáet hvidtekalk. Der er talt ialt tre lag, hvilket vel ikke kan være páfaldende, om man kan antage, at mortel- laget er det oprindelige, som er kalket ved kirkens opforelse, og at kirkens indre har fáet yderligere en kalkning i det áremál som er gáet, inden det kalklag er páfort, hvorpá vábnerne er malet i tiden op mod 1300. Selve udmalingen er tilsyneladende sket i een proces váben for váben. At domme efter farvernes stærke afbinding má man tro, at det er sket endnu for kalkbunden er blevet. helt tor. Fuglen er formentlig malet forst. Den hvide kalkbund har været en forudsætning for fuglens tegning og farvens svagt laserende virkning. Derpá má striberne være malet mellem fuglen og skjoldformens afgrænsning, hvorefter ind- skrifter og konturer i sort, samt den med hvidtekalk tegnede damascering pá de okkergule striber er udfort. Foruden hvidtekalken er de benyttede farver naturel okker, jernoxyd, sodsort og azurit. Glodning i natriumhydroxcyd farver den sort, og forekomst af kobber i farvestoffet giver rodsværtning ved pávirkning af saltsyre og kaliumferrocyanid. Ud fra et farvehistorisk synspunkt er anvendelsen af azurit interessant, fordi den vistnok ikke tidligere er set benyttet i kalkteknik herhjemme, hvorimod den var almindelig benyttet i Italien. Romansk maleris foretrukne blá var lapis lazuli, som ganske forsvandt med udklangen af den romanske periode. Azurit har derimod
Page 1
Page 2
Page 3
Page 4
Page 5
Page 6
Page 7
Page 8
Page 9
Page 10
Page 11
Page 12
Page 13
Page 14
Page 15
Page 16
Page 17
Page 18
Page 19
Page 20
Page 21
Page 22
Page 23
Page 24
Page 25
Page 26
Page 27
Page 28
Page 29
Page 30
Page 31
Page 32
Page 33
Page 34
Page 35
Page 36
Page 37
Page 38
Page 39
Page 40
Page 41
Page 42
Page 43
Page 44
Page 45
Page 46
Page 47
Page 48
Page 49
Page 50
Page 51
Page 52
Page 53
Page 54
Page 55
Page 56
Page 57
Page 58
Page 59
Page 60
Page 61
Page 62
Page 63
Page 64
Page 65
Page 66
Page 67
Page 68
Page 69
Page 70
Page 71
Page 72
Page 73
Page 74
Page 75
Page 76
Page 77
Page 78
Page 79
Page 80
Page 81
Page 82
Page 83
Page 84
Page 85
Page 86
Page 87
Page 88
Page 89
Page 90
Page 91
Page 92
Page 93
Page 94
Page 95
Page 96
Page 97
Page 98
Page 99
Page 100
Page 101
Page 102
Page 103
Page 104
Page 105
Page 106
Page 107
Page 108
Page 109
Page 110
Page 111
Page 112
Page 113
Page 114
Page 115
Page 116
Page 117
Page 118
Page 119
Page 120
Page 121
Page 122
Page 123
Page 124
Page 125
Page 126
Page 127
Page 128
Page 129
Page 130
Page 131
Page 132
Page 133
Page 134
Page 135
Page 136
Page 137
Page 138
Page 139
Page 140
Page 141
Page 142
Page 143
Page 144
Page 145
Page 146
Page 147
Page 148
Page 149
Page 150
Page 151
Page 152
Page 153
Page 154
Page 155
Page 156

x

Árbók Hins íslenzka fornleifafélags

Publication Type:
Collection:
Gegnir:
ISSN:
0256-8462
Language:
Volumes:
112
Issues:
501
Registered Articles:
953
Published:
1880-present
Available till:
2024
Skv. samningi við Hið íslenzka fornleifafélag er ekki hægt að sýna síðustu fimm árganga Árbókar hins íslenzka fornleifafélags í almennum aðgangi á Tímarit.is.
Locations:
Keyword:
Description:
Greinar um fornleifafræði

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Árbók Hins íslenzka fornleifafélags
https://timarit.is/publication/97

Link to this issue: Megintexti (01.01.1971)
https://timarit.is/issue/140061

Link to this page:

Link to this article: Islands våben =
https://timarit.is/gegnir/991006604309706886

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.

Megintexti (01.01.1971)

Actions: