Árbók Hins íslenzka fornleifafélags

Árgangur

Árbók Hins íslenzka fornleifafélags - 01.01.1971, Síða 43

Árbók Hins íslenzka fornleifafélags - 01.01.1971, Síða 43
ISLANDS VABEN 43 Paul Warming har, i Archivum Heraldicum 1968, regnet med at vápnet bcr tas for ekte siden vápentegneren kjenner Hans og Orknoyenes. Han fremsetter den teori at de hvite og Llá striper representerer innholdet i den fane som kong Hákon ga Gissur Torvaldsson i Bergen i 1258 (Sturlungasagaen), da Hákon gjorde Gissur til jarl over Island med det formál á bringe landet inn under norsk overhoyhet. Jarlefanen skulle altsá ha inneholdt striper, og stripene deretter, enten for eller etter 1280, være blitt innskutt i et lovevápen for Island med inverterte norske farger. Jeg tor ikke ta noe standpunkt til denne interessante teori. Sagaen nevner ikke noe om hvorvidt fanen hadde figurinnhold. Den opplyser forovrig at Hákon utstyrte den nye jarl med báde fane og lur. Stridsfane og krigslur horte sammen i Norge, og disse fyrstelige attributer ble holdt hoyt i ære. Sá sent som i 1528 frembar jemtelendingene sitt lands segl, banner og lur for landsherren Vincents Lunge, idet de hyllet kong Frederik (Dipl. Norv. XIV 686). Hallvard Trætteberg-. BILAG 3 Indberetning om en undersogelse af kalkmalede vábenskjolde i Soro Kirke foretaget af det danske Nationalmuseum ved konservator Mogens Larsen. Af skjoldfrisen pá nordre korsarms ostmur er undersogt de to sydligste vábener, som ved indskrifter er tilegnet Toke Ebbeson og hans son Stig. Begge vábener har senromanske skjoldformer, hvori med to blá toner er malet en falk stáende pá en rod tue. Baggrunden er tværstribet af blát og okkergult, og de okkergule striber er belagt med hvid damascering. Jacob Kornerup nævner, at han ved sin istandsættelse af skjoldfrisen o. 1870 fremdrog disse vábener under et lag hvidtekalk, og at de blot fik en „læmpelig opfriskning". Ved en vaskeprove kunne konstateres, at Kornerups opfriskning traditionen tro let lod sig fjerne, og at de oprindelige, underliggende farver írem- trádte velbevaret sammen med de tilhorende uncialindskrifter over respektive vábener. Malebunden er en ret groft glittet mortel, som har fáet hvidtekalk. Der er talt ialt tre lag, hvilket vel ikke kan være páfaldende, om man kan antage, at mortel- laget er det oprindelige, som er kalket ved kirkens opforelse, og at kirkens indre har fáet yderligere en kalkning i det áremál som er gáet, inden det kalklag er páfort, hvorpá vábnerne er malet i tiden op mod 1300. Selve udmalingen er tilsyneladende sket i een proces váben for váben. At domme efter farvernes stærke afbinding má man tro, at det er sket endnu for kalkbunden er blevet. helt tor. Fuglen er formentlig malet forst. Den hvide kalkbund har været en forudsætning for fuglens tegning og farvens svagt laserende virkning. Derpá má striberne være malet mellem fuglen og skjoldformens afgrænsning, hvorefter ind- skrifter og konturer i sort, samt den med hvidtekalk tegnede damascering pá de okkergule striber er udfort. Foruden hvidtekalken er de benyttede farver naturel okker, jernoxyd, sodsort og azurit. Glodning i natriumhydroxcyd farver den sort, og forekomst af kobber i farvestoffet giver rodsværtning ved pávirkning af saltsyre og kaliumferrocyanid. Ud fra et farvehistorisk synspunkt er anvendelsen af azurit interessant, fordi den vistnok ikke tidligere er set benyttet i kalkteknik herhjemme, hvorimod den var almindelig benyttet i Italien. Romansk maleris foretrukne blá var lapis lazuli, som ganske forsvandt med udklangen af den romanske periode. Azurit har derimod
Síða 1
Síða 2
Síða 3
Síða 4
Síða 5
Síða 6
Síða 7
Síða 8
Síða 9
Síða 10
Síða 11
Síða 12
Síða 13
Síða 14
Síða 15
Síða 16
Síða 17
Síða 18
Síða 19
Síða 20
Síða 21
Síða 22
Síða 23
Síða 24
Síða 25
Síða 26
Síða 27
Síða 28
Síða 29
Síða 30
Síða 31
Síða 32
Síða 33
Síða 34
Síða 35
Síða 36
Síða 37
Síða 38
Síða 39
Síða 40
Síða 41
Síða 42
Síða 43
Síða 44
Síða 45
Síða 46
Síða 47
Síða 48
Síða 49
Síða 50
Síða 51
Síða 52
Síða 53
Síða 54
Síða 55
Síða 56
Síða 57
Síða 58
Síða 59
Síða 60
Síða 61
Síða 62
Síða 63
Síða 64
Síða 65
Síða 66
Síða 67
Síða 68
Síða 69
Síða 70
Síða 71
Síða 72
Síða 73
Síða 74
Síða 75
Síða 76
Síða 77
Síða 78
Síða 79
Síða 80
Síða 81
Síða 82
Síða 83
Síða 84
Síða 85
Síða 86
Síða 87
Síða 88
Síða 89
Síða 90
Síða 91
Síða 92
Síða 93
Síða 94
Síða 95
Síða 96
Síða 97
Síða 98
Síða 99
Síða 100
Síða 101
Síða 102
Síða 103
Síða 104
Síða 105
Síða 106
Síða 107
Síða 108
Síða 109
Síða 110
Síða 111
Síða 112
Síða 113
Síða 114
Síða 115
Síða 116
Síða 117
Síða 118
Síða 119
Síða 120
Síða 121
Síða 122
Síða 123
Síða 124
Síða 125
Síða 126
Síða 127
Síða 128
Síða 129
Síða 130
Síða 131
Síða 132
Síða 133
Síða 134
Síða 135
Síða 136
Síða 137
Síða 138
Síða 139
Síða 140
Síða 141
Síða 142
Síða 143
Síða 144
Síða 145
Síða 146
Síða 147
Síða 148
Síða 149
Síða 150
Síða 151
Síða 152
Síða 153
Síða 154
Síða 155
Síða 156

x

Árbók Hins íslenzka fornleifafélags

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Árbók Hins íslenzka fornleifafélags
https://timarit.is/publication/97

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.