Læknablaðið : fylgirit - 01.12.1983, Síða 102

Læknablaðið : fylgirit - 01.12.1983, Síða 102
100 Högni Óskarsson HEIMILISLÆKNINGAR OG GEÐHEILBRIGÐISKERFIÐ INNGANGUR Gagnrýni á geðheilbrigðiskerfið hefur lengi verið mikil og óvægin. Hafa margir, bæði neyt- endur og þeir, sem vinna í kerfinu, bent á, að það sé hvergi nógu vel í stakk búið til að uppfylla þær kröfur, sem til þess eru gerðar. Vorið 1981 var samþykkt þingsályktunartillaga, þar sem heil- brigðisráðherra var falið að skipa nefnd til að endurskoða geðheilbrigðiskerfið og gera tillögur um úrbætur. Nefndin hefur nú starfað í rúmt ár. Einn liður í nefndarstörfum var að kanna hver reynsla heimil- islækna væri af geðheilbrigðiskerfinu og hvaða úr- bætur þeir teldu brýnastar. Hér á eftir fara niðurstöður þessarar könnunar ásamt umræðum. Fjallað er einnig um erlendar rannsóknir um svipuð efni og þau vandmál, sem hafa þarf í huga, þegar niðurstöður eru túlkaðar. EFNI OG AÐFERÐIR Spurningalisti var sendur til tveggja hópa heimil- islækna. Annars vegar voru starfandi læknar á heilsugæslustöðvum, bæði á höfuðborgarsvæðinu og utan þess, og hins vegar var leitað til lækna á höfuðborgarsvæðinu, sem hafa almennar lækning- ar að aðalstarfi og reka eigin stofu. Upplýsingar um þessa hópa voru fengnar á skrifstofu landlæknis. Til höfuðborgarsvæðisins teljast læknar í Reykja- vík, Seltjarnarnesi, Kópavogi, Hafnarfirði og Mos- fellssveit. Spurningalistinn var hannaður þannig, að fram kæmi reynsla heimilislækna af geðheilbrigðiskerf- inu í daglegu starfi þeirra. Var sérstök áhersla lögð á meðferð bráðra geðsjúkdóma. Voru læknar spurðir, hver væru helstu vandamálin í þessum þætti heilbrigðisþjónustunnar og hvaða endur- bætur þeir teldu brýnastar. Var beðið um for- gangsröðun þannig að mestu vandamálin og brýn- ustu endurbæturnar fengju töluna 1, þau næstu 2 o.s.frv. Að lokum voru læknarnir beðnir að áætla hve mörgum sjúklingum þeir vísuðu til geðheil- brigðiskerfisins á mánuði hverjum. Spurningalistar voru sendir til 111 lækna þ. 5. október 1982. Tíu dögum seinna var hringt til þeirra, sem enn höfðu ekki svarað og þeir hvattir til að senda inn svör sín. Kom í ljós, að 3 læknar voru ekki við störf á þessum tíma, og koma þeir því ekki fram í útreikningum hér á eftir. Er því stuðst við töluna 108. Fleiri læknar kunna að hafa verið fjar- verandi á þessum tíma, en ekki liggja fyrir upplýs- ingar um það. Niðurstöður eru byggðar á þeim svörum, sem borist höfðu fyrir 12. nóvember. í töflu I er greint frá skiptingu læknanna eftir búsetu, þ.e. á höfuðborgarsvæðinu eða í dreifbýli, þar greinir einnig frá starfsaðstöðu, þ.e. á eigin stofu eða í heilsugæslustöð. Ennfremur eru þar upplýsingar um heimtur. NIÐURSTÖÐUR Með fyrstu spurningu listans var kannað hvort geðheilbrigðiskerfið fuilnægði lækni í daglegu starfi hans. Á mynd 1 má sjá niðurstöður. Athygli vekur, að hlutfall lækna, sem eru ánægðir með þjónustu geð- heilbrigðiskerfisins, er hæst utan höfuðborgar- svæðisins (35%). Er hlutfallið nokkuð lægra meðal stofulækna (24%), en er svo lægst hjá heilsugæslu- læknum á höfuðborgarsvæðinu (7%). I annarri spurningu voru læknar beðnir um að merkja við þá þætti í geðheilbrigðiskerfinu, sem þeir teldu til vandamála, og setja þá upp í forgangs- röð með því að tölusetja þessa þætti frá 1-7. En þættirnir voru 6 auk þess sem gert var ráð fyrir, að hver læknir gæti bætt við öðru, sem honum þætti vera vandamál. Einungis þeir þættir fengu vægi, sem viðkomandi taldi vera vandamál. í úrvinnslu var svörum umbreytt í 10-skala, þannig að mesta vandamálið fékk töluna 10. Heildarvægi hvers þáttar var síðan reiknað út þannig, að summu allra svara var deilt með fjölda þeirra, sem tóku þátt í könnuninni. Á mynd 2 má sjá heildarvægi einstakra þátta í spurningu 2. Eru svörin flokkuð niður eftir búsetu og starfsaðstöðu. Kemur hér skýrt fram, að ónóg bráðaþjónusta við geðsjúka er talin stærsta brota- lömin í geðheilbrigðiskerfinu. En fast á hæla hennar koma erfiðleikar við að leggja inn sjúkl- inga. Líklega eru þessir tveir þættir nátengdir í
Síða 1
Síða 2
Síða 3
Síða 4
Síða 5
Síða 6
Síða 7
Síða 8
Síða 9
Síða 10
Síða 11
Síða 12
Síða 13
Síða 14
Síða 15
Síða 16
Síða 17
Síða 18
Síða 19
Síða 20
Síða 21
Síða 22
Síða 23
Síða 24
Síða 25
Síða 26
Síða 27
Síða 28
Síða 29
Síða 30
Síða 31
Síða 32
Síða 33
Síða 34
Síða 35
Síða 36
Síða 37
Síða 38
Síða 39
Síða 40
Síða 41
Síða 42
Síða 43
Síða 44
Síða 45
Síða 46
Síða 47
Síða 48
Síða 49
Síða 50
Síða 51
Síða 52
Síða 53
Síða 54
Síða 55
Síða 56
Síða 57
Síða 58
Síða 59
Síða 60
Síða 61
Síða 62
Síða 63
Síða 64
Síða 65
Síða 66
Síða 67
Síða 68
Síða 69
Síða 70
Síða 71
Síða 72
Síða 73
Síða 74
Síða 75
Síða 76
Síða 77
Síða 78
Síða 79
Síða 80
Síða 81
Síða 82
Síða 83
Síða 84
Síða 85
Síða 86
Síða 87
Síða 88
Síða 89
Síða 90
Síða 91
Síða 92
Síða 93
Síða 94
Síða 95
Síða 96
Síða 97
Síða 98
Síða 99
Síða 100
Síða 101
Síða 102
Síða 103
Síða 104
Síða 105
Síða 106
Síða 107
Síða 108
Síða 109
Síða 110
Síða 111
Síða 112
Síða 113
Síða 114
Síða 115
Síða 116
Síða 117
Síða 118
Síða 119
Síða 120
Síða 121
Síða 122
Síða 123
Síða 124
Síða 125
Síða 126
Síða 127
Síða 128
Síða 129
Síða 130
Síða 131
Síða 132
Síða 133
Síða 134

x

Læknablaðið : fylgirit

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Læknablaðið : fylgirit
https://timarit.is/publication/991

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.