Andvari - 01.01.1902, Síða 105

99
fl. 375,595-25
Arið 1900 - 96,180—98
-h 39,052-80 57,128-18
Þessar tekjur í 10 ár eru 432,723—43,
eða til jafnaðar rúmar 43 þús kr. á ári. Við reikning
þennan er það að atfiuga, að seðlaviðbótin sem gjörð
var mcö lögum þingsins 1899 er dálítið farin að verka
síðasta árið, 1900, en eg hef líka alveg sleppt öll árin
tekjum þeim, sem bankinn hefur haft af fasteignum
sínum, sem hér í Reykjavík eru talsverðar og arðber-
andi. Það er ekki illa í lagt, að láta þetta fallast í
fang. Sparisjóðsféð hefur þessi 10 ár verið til jafnað-
ar tæp 900,000 kr. sem hankinn hefur haft að vinna
með. Geri maður, að hann haíi um 1 °/0 tekjur á ári
af því fé og dragi ]iví 9000 kr. frá upphæðinni, sem
eg fekk áður út, verða eftir 34 þús. kr. sem er sá ár-
legi aröur, er Bankinn hefur haft af seðlum landsjóðs
’/2 niilj. kr. og hlaupareikningsfénu. Þessi arður er
nærri því 7"/0 af seðlafúlgu þeirri, sem bankinn hefur
haft í þessi 10 ár að vinna með.
Af þessum reikningum sést, að áætlanir bæði
hankanefndar neðri deildar í sumar og eins hr. Indriði
Einarssonar í Isafold, eru gripnar úr lausu lopti, og að
undanfarin 10 ára bankareynsla hér er fyrir því, að
vænta má, að tekjur, hvort sem væri hlutafélagsbanka
eða Landshankans, munu reynast miklu hærri en sem
svaraði 5°/0 af seðlafúlgu í umferð. Þeir herrar, Arnt-
zeu og Warhurg, mundu heldur ekki leggja eins mikið
kapp á, að eignast hér á landi einkarétt til seðlaútgáfu,
og stofnunar hlutafélagshanka, eins og þeir virðast gjöra,
ef þeir þættust ekki hafa nokkurn veginn vissu fyrir
því, að hankinn mundi gefa meira en 4°/0 í vexti al'
hlutafénu. Og ekki er líklegt að hlutir í slíku banka-
fyrirtæki inundu verða mjög eftirspurð vara, ef ekki væri
all-viss von um hærri vexti en 4°/0 af hlutunum — því
7*