Hugur - 01.06.2002, Blaðsíða 24

Hugur - 01.06.2002, Blaðsíða 24
Hugur Mikael Karlsson ræðir við Donald Davidson stuttu eftir að bók hans kom út, ekki til að halda opinberan fyrirlest- ur heldur til þess eins að ræða saman, sem við gerðum með mikilli ánægju. Við höfum einnig gert klukkustundarlangt myndband um skoðanir okkar. Skoðun mín er sú að enginn áþreifanlegur munur sé á okkur. Skoðun hans er sú að munurinn sé eins mikill og orðið get- ur. Svo þetta er einn af þessum áhugaverðu hlutum og við reynum áfram að leysa úr þessu. Þá hlýtur að vera einhver kerfisbundinn misskilningur ... Vissulega, en það er það sem erfitt er að festa hönd á. Ég get auð- vitað bara lýst þessu frá mínu sjónarhorni. I fyrsta lagi myndi ég segja að við McDowell séum á einu máli um það, að þekking á heim- inum geti ekki byggst upp af einhverju á borð við skynjanir eða skyn- reyndir, sýnd, því sem virðist og svo framvegis, sem ekki megi tjá sem staðhæfingu. Eg hef ætíð lagt áherslu á þetta, vegna þess að ég hafði lesið ýmislegt þegar í menntaskóla sem virtist sýna að engin leið væri að vinna úr neinu á borð við skynreyndakenningu á árangursríkan hátt. Þetta er því útgangspunktur okkar McDowells, en næsta spurn- ing er þá hvernig við tengjum það sem skilningarvitin veita okkur við heiminn. Viðhorf mitt til þessa er afar einfalt. I stuttu máli held ég að við höfum einhverja skynreynslu og myndum okkur skoðanir í kjöl- farið; og til er skýring á því hvers vegna slíkar skoðanir eru oft sann- ar: hvers vegna megi fallast á þær skoðanir sem við myndum okkur þegar við eigum samskipti við heiminn. Nú, hér komum við - kannski - að mismun á okkur McDowell. Hann telur að ef eina útskýringin sem þú gefur á þessu sé útskýring af mínu tagi, þá hafirðu gleymt ein- hverju afar mikilvægu, nefhilega reynslunni. Hann telur að rétt sé að segja að sú reynsla hafi inntak eins og staðhæfing en jafhgildi ekki nauðsynlega skoðun. Við nemum inntak, en það sé síðan á okkar valdi hvort við föllumst á það. McDowell telur að þetta sé sú greinargerð sem við finnum hjá Kant, sem hann heldur að hafi hitt naglann á höf- uðið. Skoðun mín er sú að ómögulegt sé að koma orðum að því hvað það feli í sér að nema inntak ef það er ekki fyrirbæri á borð við skoð- anir. Við vitum heilmargt um þau viðhorf sem við höfum til staðhæf- ingar: að trúa henni, efast um hana, að velta því fyrir sér hvort, að vona að og svo framvegis. En við eigum ekki einu sinni orð yfir það viðhorf til inntaksins sem McDowell er að tala um og mér finnst því erfitt að henda reiður á því. En hvað sem því líður, þá kann þetta að vera raunverulegur munur á okkur. McDowell telur að það verði að vera eitthvað í reynslunni sem er ekki á okkar valdi, á meðan skoðun 22
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103
Blaðsíða 104
Blaðsíða 105
Blaðsíða 106
Blaðsíða 107
Blaðsíða 108
Blaðsíða 109
Blaðsíða 110
Blaðsíða 111
Blaðsíða 112
Blaðsíða 113
Blaðsíða 114
Blaðsíða 115
Blaðsíða 116
Blaðsíða 117
Blaðsíða 118
Blaðsíða 119
Blaðsíða 120
Blaðsíða 121
Blaðsíða 122
Blaðsíða 123
Blaðsíða 124
Blaðsíða 125
Blaðsíða 126
Blaðsíða 127
Blaðsíða 128
Blaðsíða 129
Blaðsíða 130
Blaðsíða 131
Blaðsíða 132
Blaðsíða 133
Blaðsíða 134
Blaðsíða 135
Blaðsíða 136
Blaðsíða 137
Blaðsíða 138
Blaðsíða 139
Blaðsíða 140
Blaðsíða 141
Blaðsíða 142
Blaðsíða 143
Blaðsíða 144
Blaðsíða 145
Blaðsíða 146
Blaðsíða 147
Blaðsíða 148
Blaðsíða 149
Blaðsíða 150
Blaðsíða 151
Blaðsíða 152
Blaðsíða 153
Blaðsíða 154
Blaðsíða 155
Blaðsíða 156
Blaðsíða 157
Blaðsíða 158
Blaðsíða 159
Blaðsíða 160
Blaðsíða 161
Blaðsíða 162
Blaðsíða 163
Blaðsíða 164
Blaðsíða 165
Blaðsíða 166
Blaðsíða 167
Blaðsíða 168
Blaðsíða 169
Blaðsíða 170
Blaðsíða 171
Blaðsíða 172
Blaðsíða 173
Blaðsíða 174
Blaðsíða 175
Blaðsíða 176
Blaðsíða 177
Blaðsíða 178
Blaðsíða 179
Blaðsíða 180

x

Hugur

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Hugur
https://timarit.is/publication/603

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.