Búnaðarrit - 01.01.1906, Blaðsíða 19
BÚNAÐARRIT
15
þeirra fulltrúa sem á fundi eru, og getur það skiljanlega
verið nokkuð örðugt.
Mestar eru likur til þess að sú breyting geti fengið
öll atkvæðin, sem er í samhljóðan við yfirlýstan vilja
búnaðarþingsins 1905, var sú yfirlýsing samþykt í einu
hljóði, en þess eigi beint getið, og eigi man eg það, hvort
allir fuiltrúarnir greiddu atkvæði. Yfirlýsingin var sú,
að búnaðarþingið væri því mótfailið, að búnaðarþings-
fulltrúar þeir, sem hingað til hafa verið kosnir af amts-
ráðunum, verði framvegis kosnir af alþingi, en talið
heppilegt, að svo framarlega sem amtsráðin legðust nið-
ur, þá væru fulltrúarnir kosnir af sýslunefndum að minsta
kosti þangað til stofnuð væi u fjórðungsbúnaðarfélög. Að
sjálfsögðu yrði sú kosning sýslunefndanna eftir sama
laginu og var við kosningar í amtsi'áðin, þegar ekki
áttu þar sæti fleiri en 2 með amtmanni. Eftir þvi sem
fram er komið í málinu eru líkur til að meiri hluti
amtsráðanna samþykki svofelda breyting á skipun bún-
aðarþingsins, og vart hugsanlegt að stæði á aðalfundi
1907, að gefa samþykki sitt til hennar.
Nokkrar umræður urðu um þetta á alþingi, hafði
stjórnin sett það ákvæði í fjárlagafrumvarp sitt við veit-
inguna til Búnaðarfélagsins, að hver deild alþingis um
sig kysi 4 af fulltrúum félagsins. Ekki var því þó haldið
fram að marki gegn hinum yflrlýsta vilja búnaðarþings-
ins, sem meðfram gat þó verið vegna þess, að þá var
fyrirsjáanlegt að amtsráðin stæðu til ársloka 1907. Yerði
nú þessi krafa tekin upp af stjórn og þingi 1907, og þá
að sjálfsögðu sem skilyrði fyrir fjárveitingu, er í óefni
komið fyrir Búnaðarfólaginu, því að ekki eru minstu
líkur til þess eftir meðferð málsins á búnaðarþinginu
1905, að samþykt fáist fyrir þeirri breytingu, hvað þá
lögfull með ölium atkvæðum fulltrúanna.
Eg fyrir mitt leyti hefði ekkert barist á móti því, að
alþingi kysi fulltrúana, en málið horflr nú svo við, að eg
tel þá leið með öllu ófæra. Það er í sjálfu sér ekki nema