Tímarit Máls og menningar - 01.05.1987, Page 98

Tímarit Máls og menningar
II. um athugasemdir höfundar
1. Eg skil ekki orðið skaz. En frásagnarháttur finnst mér OK eins og áður
var sagt. Þó er á stöku stað eins og hann geri athugasemd eftir á, sjái eða
skilji þá hluti betur en á sögutímanum. Slíku held ég ætti að sleppa.
Stefán segir söguna að atburðunum liðnum en án frekari tímavíddar og
án beinnar eða óbeinnar útleggingar eftir á.
2. Sjá I.3.d). Ég held að ekki þurfi að auka við neinum sveindómsraunum.
Þau mál leysast af sjálfu sér í sögulokin, 31. kafla.
3. Nei. Nei.
4. Nei. Sjá um einstaka kafla.
5. Nei. Vel með efnið farið.
6. Ég held ekki. Sjá þar.
7. Nei, það held ég ekki. En spurning kann að vera um fyrstu setninguna
sem ég tek svo að komi í beinu framhaldi af niðurlaginu. Það er sniðugt.
En auðvitað væri hægt að sleppa henni. Held samt hún eigi að vera.
III. um einstaka kafla
1. Sbr. áður um fyrstu málsgrein. Stefán segir söguna í nútíð sem hefst ná-
kvæmlega þegar henni lýkur. Þess vegna nánast ekkert tíma-perspektíf.
Strákarnir og kjallarameistarinn: sbr. áður, er ekki einum of langt geng-
ið á bls. 5. Karlinn verður að vera virkilegur.
2. Sbr. áður um beina og óbeina frásögn, E3.c). Þarna talar pabbi um kjall-
arameistarann. Það er annað en það sem Stefán sér sjálfur. Má gera mat
úr því?
Bls. 9: ansans læti í strákunum við borðið.
Bls. 10: hvernig fylgist Stefán með konu í næsta herbergi. Er hún ekki í
næsta rúmi?
Bls. 11: sjá I.3.a) a—c.
3. Sjá I.3.b) og c).
5. Bls. 27: einum of?
Bls. 28: I.3.d). A víð og dreif í sambandi við Helgu talar Stefán eins og
hér um sársauka inni í sér. Fara kannski varlegar með þetta. Fyrir alla
muni: ekki stagla það.
6. Bls. 42: eitthvað geðveikur: segir Helga þetta? Það ætti hún ekki að
gera. Stefán er alveg tinn um þá hugmynd að hann sé í raun og veru eitt-
hvað skrýtinn.
11. Bls. 61. Sjá I.3.d). Þetta verður að vera einhvern veginn allt öðruvísi.
Bls. 62: búinn strax. Svei því. Stelpan sem sé vísvituð.
224