Tímarit lögfræðinga


Tímarit lögfræðinga - 01.10.2004, Blaðsíða 92

Tímarit lögfræðinga - 01.10.2004, Blaðsíða 92
á móti að leitað verði ráðgefandi álits EFTA-dómstólsins á þeim atriðum sem getið er um í lið 1 í niðurstöðu héraðsdóms á þann veg sem nánar greinir í dómsorði. Með sama hætti og greinir í 1. og 2. mgr. 1. gr. laganna getur Félagsdómur samkvæmt 2. gr. þeirra leitað álits EFTA-dómstólsins um atriði mála sem rekin eru þar, og verður úrskurður þess efnis ekki kærður til Hæstaréttar. Hæstiréttur getur jafnan samkvæmt 3. gr. laganna kveðið upp úrskurð eins og lýst er í 1. og 2. mgr. 1. gr. í máli sent fyrir honum er rekið. Sjá H 1998 2608.'9 í 4. gr. laga nr. 21/1994 eru ákvæði um gjafsókn. Þar segir að hafi dómstóll ákveðið að leita álits EFTA-dómstólsins sé rétt að veita málsaðila, sem hefur ekki krafist að álitsins verði aflað, gjafsókn vegna þess þáttar málsins. Um skilyrði fyrir gjafsókn í slíku tilviki gilda almennar reglur, enda hafi EFTA- dómstóllinn ekki veitt málsaðilanum gjafsókn eftir starfsreglum sínum. Sé gjaf- sókn veitt á gjafsóknarhafi rétt á að fá útlagðan kostnað af rekstri málsins fyrir EFTA-dómstólnum endurgreiddan þótt því sé ekki lokið fyrir dómstólum hér á landi. Þetta gildir þó ekki um þóknun umboðsmanns hans fyrir flutning máls fyrir EFTA-dómstólnum, en fjárhæð hennar verður ákveðin í aðalmálinu eftir almennum reglum. Ef gagnaðili verður dæmdur til að greiða gjafsóknarhafa málskostnað í aðalmálinu er dómara heimilt við ákvörðun málskostnaðar að horfa fram hjá kostnaði gjafsóknarhafans af öflun álits EFTA-dómstólsins, þannig að hann falli á ríkissjóð. Þetta skal þó að öðru jöfnu ekki gert er gagn- aðilinn hefur sjálfur átt frumkvæði að því að álitsins yrði aflað. 1.6.4 Mikilvægustu málin EFTA-dómstóllinn hefur tíu sinnum á starfstíma sínum kveðið upp dóma sem varða ísland. Þeir eru: 1) mál nr. E-9/97 Erla María Sveinbjörnsdóttir gegn íslenska ríkitiu, 2) mál nr. E-2/98 Samtök verslunarinnar - Félag íslenskra stór- kaupmanna gegn Lyfjaverðlagsnefnd, 3) mál nr. E-5/98 Fagtún ehf. gegn Bygg- ingarnefnd Borgarholtsskóla o.fl., 4) mál nr. E-1/00 Lánasýsla ríkisins gegn Islandsbanka-FBA hf, 5) mál nr. E-7/00 Halla Helgadóttir gegn Daníel Hjalta- syni og Vátryggingafélagi Islands lif, 6) mál nr. E-l/01 Hörður Einarsson gegn íslenska ríkinu, 7) mál nr. E-3/01 Alda Viggósdóttir gegn íslandspósti hf, 8) mál nr. E-4/01 Karl K. Karlsson hf. gegn íslenska ríkinu, 9) mál nr. E-l/03 Eftir- litsstofnun EFTA gegn íslenska ríkinu og 10) mál nr. E-2/03 Ákæruvaldið gegn Ásgeiri Loga Ásgeirssyni o.fl. Þessi mál verða ekki rakin í smáatriðum hér en í staðinn reynt að skýra í meginatriðum þá þætti sem varða framkvæmd dómanna á Islandi. Sum mál verðskulda meiri athygli en önnur vegna áhrifa þeirra á þróun EES-löggjafar og/eða vegna þess að þau eru eða hafa verið umdeild. Ekki verður fjallað sérstaklega um þau mál fyrir innlendum dómstólum sem voru felld niður og/eða leiddu ekki til neinna viðbragða af hálfu löggjafans. 19 Sjá nánar um þessa tegund mála Stefán Már Stefánsson, áður tilvitnað rit, bls. 1033-1035. 386
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103
Blaðsíða 104
Blaðsíða 105
Blaðsíða 106
Blaðsíða 107
Blaðsíða 108
Blaðsíða 109
Blaðsíða 110
Blaðsíða 111
Blaðsíða 112
Blaðsíða 113
Blaðsíða 114
Blaðsíða 115
Blaðsíða 116
Blaðsíða 117
Blaðsíða 118
Blaðsíða 119
Blaðsíða 120
Blaðsíða 121
Blaðsíða 122
Blaðsíða 123
Blaðsíða 124
Blaðsíða 125
Blaðsíða 126
Blaðsíða 127
Blaðsíða 128
Blaðsíða 129
Blaðsíða 130
Blaðsíða 131
Blaðsíða 132
Blaðsíða 133
Blaðsíða 134
Blaðsíða 135
Blaðsíða 136
Blaðsíða 137
Blaðsíða 138
Blaðsíða 139
Blaðsíða 140
Blaðsíða 141
Blaðsíða 142
Blaðsíða 143
Blaðsíða 144
Blaðsíða 145
Blaðsíða 146
Blaðsíða 147
Blaðsíða 148
Blaðsíða 149
Blaðsíða 150
Blaðsíða 151
Blaðsíða 152
Blaðsíða 153
Blaðsíða 154
Blaðsíða 155
Blaðsíða 156
Blaðsíða 157
Blaðsíða 158
Blaðsíða 159
Blaðsíða 160
Blaðsíða 161
Blaðsíða 162
Blaðsíða 163
Blaðsíða 164
Blaðsíða 165
Blaðsíða 166
Blaðsíða 167
Blaðsíða 168

x

Tímarit lögfræðinga

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Tímarit lögfræðinga
https://timarit.is/publication/586

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.