Tímarit lögfræðinga


Tímarit lögfræðinga - 01.10.2004, Blaðsíða 51

Tímarit lögfræðinga - 01.10.2004, Blaðsíða 51
indi og legði á þá skyldur. Réttindi einstaklinga væru ekki eingöngu byggð á ákvæðum sáttmálans sjálfs heldur væru þau einnig tilkomin vegna þeirra skuldbindinga sem sáttmálinn leggur með skýrum hætti á einstaklinga, aðildar- ríki og stofnanir bandalagsins. I þessari almennu umfjöllun vísaði dómstóllinn til þeirrar skyldu dómstóla aðildarríkjanna að tryggja virk áhrif löggjafar banda- lagsins og vernda þau réttindi sem bandalagslöggjöfin veitir einstaklingum og vísaði í þessu sambandi til Simmenthal-málsins30 og Factortame-málsins,31 A þessum grundvelli mótaði dómstóllinn rökstuðning sinn frekar með því að segja að: ... the full effectiveness of Community rules would be impaired and the protection of the rights which they grant would be weakened if individuals were unable to obtain redress when their rights are infringed by a breach of Community law for which a Member State can be held responsible.32 Auk þess að minnast á mikilvægi þess að reglur bandalagsins væru virkar vísaði dómstóllinn til mikilvægis þess að vemda réttindi einstaklinga og sagði: The possibility of obtaining redress from the Member State is particularly indis- pensable where, as in this case, the full effectiveness of Community rules is subject to prior action on the part of the State and where, consequently, in the absence of such action, individuals cannot enforce before the national courts the rights con- ferred upon them by Community law.33 Þau atriði sem dómstóllinn taldi því nauðsynlegt að hafa í huga voru í fyrsta lagi nauðsyn þess að reglur bandalagsins væru virkar, og í öðm lagi mikilvægi þess að vemda rétt einstaklinga. Þessi atriði voru lögð til grundvallar þeirri niðurstöðu dómsins að meginreglan um skaðabótaábyrgð ríkis vegna tjóns sem einstaklingar verða fyrir vegna vanrækslu ríkis á skuldbindingum sínum sam- kvæmt bandalagslöggjöf væri hluti af því réttarkerfi sem komið var á með Rómarsáttmálanum.34 Vísaði dómstóllinn einnig í 5. gr. Rs. (nú 10. gr)35 og athugasemda sinna í máli Humblet gegn Belgíu:36 A further basis for the obligation of Member States to make good such loss and damage is to be found in Article 5 of the Treaty, under which the Member States are required to take all appropriate measures, whether general of particular, to ensure fulfilment of their obligations under Community law. Among these is the obligation to nullify the unlawful consequences of a breach of Community law (see in relation 30 Mál nr. 106/77 Simmenthal, 16. málsgrein. 31 Mál nr. C-213/89 Factortame, 19. málsgrein. 32 33. málsgrein. 33 34. málsgrein. 34 35. málsgrein. 35 10. gr. Rs. (áður 5. gr.) er samsvarandi 86. gr. KSE sem Evrópudómstóllinn byggði á í Humblet- tnálinu. 36 Mál nr. 6/60 Humblet gegn Belgíu. 345
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103
Blaðsíða 104
Blaðsíða 105
Blaðsíða 106
Blaðsíða 107
Blaðsíða 108
Blaðsíða 109
Blaðsíða 110
Blaðsíða 111
Blaðsíða 112
Blaðsíða 113
Blaðsíða 114
Blaðsíða 115
Blaðsíða 116
Blaðsíða 117
Blaðsíða 118
Blaðsíða 119
Blaðsíða 120
Blaðsíða 121
Blaðsíða 122
Blaðsíða 123
Blaðsíða 124
Blaðsíða 125
Blaðsíða 126
Blaðsíða 127
Blaðsíða 128
Blaðsíða 129
Blaðsíða 130
Blaðsíða 131
Blaðsíða 132
Blaðsíða 133
Blaðsíða 134
Blaðsíða 135
Blaðsíða 136
Blaðsíða 137
Blaðsíða 138
Blaðsíða 139
Blaðsíða 140
Blaðsíða 141
Blaðsíða 142
Blaðsíða 143
Blaðsíða 144
Blaðsíða 145
Blaðsíða 146
Blaðsíða 147
Blaðsíða 148
Blaðsíða 149
Blaðsíða 150
Blaðsíða 151
Blaðsíða 152
Blaðsíða 153
Blaðsíða 154
Blaðsíða 155
Blaðsíða 156
Blaðsíða 157
Blaðsíða 158
Blaðsíða 159
Blaðsíða 160
Blaðsíða 161
Blaðsíða 162
Blaðsíða 163
Blaðsíða 164
Blaðsíða 165
Blaðsíða 166
Blaðsíða 167
Blaðsíða 168

x

Tímarit lögfræðinga

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Tímarit lögfræðinga
https://timarit.is/publication/586

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.