Fylkir - 01.05.1920, Side 125

125
^akv$rn, eða hitt þó heldur, þessi regla þremenninganna norsku
. r’t °g hve sörm þar af leidd ályktun hr. B. Þ. sjálfs var; sömu-
Ur ls hve hógvær ummæli hans voru um mig og álit mitt í áð-
j £re,ndum blöðum. Þeim ummælum svaraði eg nokkuð ítarlega
8peininni „Sannsögli og trúmenska", sem birtist í 50. tbl. »ís-
^n'ngst, og vísa eg Siglfirðingum, sem þetta rit kunna að sjá,
v n§að, því ritstjóri blaðsins »Fram« hefur ekki enn, það eg
> gert það, né heldur birt örstutt bréf, sem eg sendi honum,
Jandi að hann birti það. Einungis vil eg taka það fram hér,
^yrar en eg hef gert hér að framan, að ofangreind regla um
j "60 watt straum á hvern m.3 í kuldurn á vetrum er jafn þýð-
fr a^'I ^r * landi, eins og staðhæfing þriggja danskra verk-
ðltlga i bók, sem nú er verið að gefa út, þar sem þeir segja,
húshitun með rafmagni verði margfalt dýrari en húshitun
^ ð kolum, þegar raforkan selst á 5 au. kílówattsstundin og kol
^ s*a 2]/a au. kg. Peir eru þó það betri en B. f\, að þeir, strax
6r, viðurkenna, að húshitun með rafmagni geti kept við kol,
tv VQtnsorka notuð sem orkulind og kolin dýr. — En hvort-
H 8gja er mögulegt hér á íslandi (sjá 445. bls., 3. hefti, af E. v.
ð stein Rathlou, Stærkströms Elektroteknik. Udg. Köbenhavn).
e °tsós og Grafarós. Af samtali við kunningja mína þar, hef
Son0rðið þess vísari, að rafmagnsfræðingur Halldór Guðmunds-
> sem Skagfirðingar vestan Héraðsvatna fengu til að mæla
t, f ar ár og fossa, þar á meðal ána við Sauðárkrók, og sem
^ 1 farið yfir að Hofsós og Grafarós, hafi ekki gert neinar
^ lngar af Kolku né Grafará; líklega vegna þess, að hann varð
>W*Ve*ta sv0 lenS' a Sauðárkrók og vestan Héraðsvatna við
'ngar. Vona ég fastlega, að Hofsós og Grafarósbúar láti ekki
^ita^ ar*ur en ^e'r nota a^ra tlvora ^na e^a ^áðar iil að
°S lýsa húsin sín, að minsta kosti láti gera mælingar af
* Vetrum og sjá til hvers þær duga. Ónotuð vatnsföll eru
arie °g ónotaðar kolanámur eða steinolíulindir; og það er sann-
vesælt og vesalmannlegt, að deya úr kulda og láta börn
L