Bibliotheca Arnamagnæana - 01.06.1960, Side 52
44
Stykket går tilbage til Hb, udg. s. 257, det findes også i 597 og 281,
samt i GrænlAnn (ovenf. s. 17, nr. 17). På det sidstnævnte sted til-
føjes efter »heim«, Hb-udg. 25715, ordene »til Einglandz«. J. G. har
»heimleidis til Einglands«.
5. Samantekt um skilning å Eddu, Papp. fol. nr. 38, bl. 49r. Til
omtalen af Heingestr, SnE I 262, knyttes følgende bemærkning:
»jaeir Heimgiestz synir oc Jaeir bræbr hans borbuz mioc a England
sem Hauksbok vottar. oc histor: Brittorum Alexandri Lundunensis
Cap. 28«. Heimgests sønners angreb på England omtales Hb-udg.
269-70 (jfr. også 283-4, 286-7); i Bjorn å SkarSså’s ekscerpter (597,
bl. 24r-v, 281, bl. 74r-v) er teksten forkortet, men der er dog så
meget tilbage, at den citerede optegnelse nok kunde bygge derpå
(»Sydan kom Heimgestur hejdenn (heidni 281) af Saxlandj og brædur
hans til Vortigernum . . . Aurelius åtte orustur vid Hejmgest og syni
hans, og haf di jafnann sigur«; — senere nævnes også Heimgests søn,
Otte, som bl.a. »for ... til Bretlandz med ovigan her«), Alexander
biskop i London (fejl for Lincoln) nævnes i Hb-udg. 30 128 som en af
de mænd, på hvis meddelelser Historia Britorum bygger; navnet står
her i genitiv: »Alexandrs Lvndvna byskups« (således også i 597 og
281, som dog har »Alexandri«). Henvisningen til et bestemt kapitel i
Hb er enestående. Kapiteltallet kan ikke forenes med ekscerpteme,
således som de foreligger i 597 og 281, idet hele udtoget af Breta
spgur i 281 kun består af ca. 19 kapitler (hvoraf 1-11 er nummere-
rede), medens 597 ingen tydelig kapitelinddeling har. De yngre af-
skrifter af Breta S9gur (f. eks. AM 176 b fol) deler sagaen i 32 ka-
pitler, men henvisningen passer heller ikke til denne inddeling. Hvis
man derimod går ud fra kapitelinddelingen i selve Hb (røde over-
skrifter, farvede initialer)1, vil man finde at biskop Alexander næv-
nes i kap. 30, men to af de foregående kapitler indeholder Merli-
nusspå, som på en måde falder uden for sagaen, og hvis de trækkes
fra, får man det i notitsen opgivne tal. Altså er det muligt, at notit-
sen er skrevet efter selve Hb, men af en latinkyndig; man kan ikke
regne med at Bjorn å SkarSså eller Jon GuSmundsson har ændret
»Alexandre Lvndvna byskups« til »Alexandri Lundunensis«. Den kan
således ikke anvendes som argument for, at J. G. har haft første-
1 Kapiteltallene i Hb-udg. er overtaget fra en ældre udgave og stemmer ikke
overens med inddelingen i håndskriftet.