Bibliotheca Arnamagnæana - 01.06.1960, Page 137

127
svarer til 14 1., hvilket netop passer godt, da den nedre bortskårne
del af bladet er Hdt mere end halvdelen af det. Begyndelsen af sa-
gaen (udg. p. I19) vilde normalt kun svare til een af de to halve
spalter, som var bortskåret på bl.l8r, men dels har der været et
mellemrum mellem slutningen af Dorftar saga og begyndelsen af
Bårftar saga, dels ligger det nær at tænke sig, at den sidstnævnte i
lighed med de andre skrevne med samme hånd har været forsynet
med en stor begyndelsesinitial, der kunde have dækket hele sp. 1
på den nedre bortskårne del af bl. 18r. Et af 0lafur Gislasons egen-
hændige håndskrifter, 552d, indeholder B år ft ar saga forsynet med
en fra et andet håndskrift udklippet begyndelsesinitial, idet skrive-
ren, altså Olafur Gislason, åbenbart har beregnet plads til at den
skulde indklæbes (eller tegnes). Der kan næppe være tvivl om, at
denne initial er identisk med den, som har indledt Barbar saga i
564b, idet dens dimensioner akkurat svarer til een spalte på recto-
siden af den nedre bortskårne del af bl. 18. Disse to papirhåndskrif-
ter, 552f og 564b, må have foreligget for Olafur Gislason på det tids-
punkt hvor han selv var i færd med sine sagaafskrifter, og han har
da ladet dem indgå som en del deraf; men det nuværende 564b må
utvivlsomt have været fragmentarisk og manglet en del af Bårftar
saga; i modsat fald er det vanskeligt at se nogen grund til, at han
ikke i lighed med de andre sagaer i disse to håndskrifter har incor-
poreret også denne saga i sine samlinger, men foretrukket at lave
sin egen afskrift af den. Hvis det blot havde været en ringe del af
sagaen som manglede, da Olafur Gislason ejede håndskriftet, vilde
det være rimeligere at tænke sig, at han havde bevaret den fore-
liggende del og dertil selv føjet den manglende slutning; det sand-
synligste er nok, at der for ham kun har foreligget det, som man
med sikkerhed kan konstatere, at han har kasseret, nemlig nedre
halvdel af bl. 18r (hvis initial han dog har syntes så godt om, at han
har klippet den ud for at pynte sin egen afskrift med den) samt hele
bl. 18v.
I to af håndskrifterne, 591d og 591e, henholdsvis bagest og forrest
findes et indholdsregister, utvivlsomt skrevet med Olafur Gislasons
frakturhånd. De er begge tæt overstregede, især registret i 591d, der
er meget vanskeligt at læse, men det er dog muligt at skimte skriften
under overstregningerne, og en gengivelse af registret i 59 ld ser da
således ud: