Tímarit um menntarannsóknir - 01.01.2014, Blaðsíða 68

Tímarit um menntarannsóknir - 01.01.2014, Blaðsíða 68
Sigríður Halldórsdóttir sjálfum sér, horfast í augu við eigin tilfinn- ingar og að læra að takast á við erfiðar til- finningar með sjálfsathugun og án dóm- hörku. Kristján Kristjánsson (2006) telur að fyrir Goleman (1995) vaki að sýna að til- finningagreind, einkum sjálfsmeðvitund, geti af sér samúð og að samúðin leiði til umhyggju og kærleika. Schuck o.fl. (2008) telja að það sé á ábyrgð kennarans að spyrja hvað nemendur eigi að læra, í hvaða samhengi og hver námsmarkmiðin séu. Þau telja að háskólakennsla feli ávallt í sér siðferðilegan þátt. Siðfræði í kennslu felst þess vegna, að þeirra mati, í að ígrunda og endurskoða stöðugt þær fyrirframgefnu hugmyndir sem liggja allri kennslu að baki. Það ætti samkvæmt Noddings (1986) að vera markmið alls náms að þeir sem út- skrifast úr náminu séu umhyggjusamt og heiðarlegt fólk. Til þess að ná því verðum við að starfa með þeim í andrúmslofti um- hyggju, sýna umhyggju í verki, hlusta á þá og ræða við þá. Brownlee (2004) bendir á að kennarar, eins og allir þekkingarstarfs- menn, þurfi að þekkja sjálfa sig. Goleman (1995) telur að skólar leggi mikla rækt við almenna greind eins og hún er mæld á hefðbundnum greindar- prófum en í hefðbundinni námskrá sé lítill sem enginn undirbúningur fyrir lífið sjálft. Hann leggur reyndar ekki aðeins áherslu á tilfinningagreind heldur einnig á sam- skiptagreind. Kristján Kristjánsson (2006) telur að með því að leggja rækt við tilfinn- ingagreind á heimilum, skólum og vinnu- stöðum gætum við unnið gegn þeirri ofur- áherslu sem hefur verið á vitræna færni (e. cognitive skills). Mikilvægi tengsla milli nema og kennara Bartlett (2005) bendir á að Freire (1972) hvatti alla kennara til að hafna „banka- líkaninu" um kennslu þar sem kennari „á" þekkingu og „leggur hana inn" hjá nem- unum. Hann lagði í stað þess áherslu á að setja fram viðfangsefni sem nemar og kennarar sameinuðust um að leysa í gegn- um samræður. Aðferð Freire byggist mikið á tengingunni milli kennara og nema sem einkennist af virðingu og velvild og tengsl- in breyta báðum aðilum. Fyrir Freire er allt nám byggt á samskiptum og samvinnu og það verður til í samræðum. Þannig verður til ný þekking. Kennarar byggja á þekk- ingu nemanna sem fyrir er, virða sjálf- ræði nemans en stuðla að samþættingu nýrrar þekkingar við þá þekkingu sem fyrir er (Bartlett, 2005). Freire (1972) lagði einnig ríka áherslu á umhyggju og gagn- kvæma virðingu milli kennara og nema og á tilfinningatenginguna milli þeirra. Hann hélt því fram að sambandið milli kenn- ara og nema væri mikilvægara en allar heimsins hugmyndir (Bartlett, 2005). Þess má geta að Lundberg og Schreiner (2004) komust að því í rannsókn sinni (N = 4.501) að jákvætt samband háskólanema við há- skólakennara hafði meira spásagnargildi um námsárangur en aðrar breytur, þar á meðal bakgrunnur nemanna. Noddings (1988) hefur ítrekað mikilvægi siðfræði í kennslu og einnig sem kennslufræðilegt markmið og kallar eftir „tengslasiðfræði" sem grundvölluð sé á umhyggju. Aðrir hafa komist að þeirri niðurstöðu að tengsl milli nema og kennara séu grundvöllur árangursríkrar menntunar (Witmer, 2005). Ramsden (2008) telur að háskólakennarar 66
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103
Blaðsíða 104
Blaðsíða 105
Blaðsíða 106
Blaðsíða 107
Blaðsíða 108
Blaðsíða 109
Blaðsíða 110
Blaðsíða 111
Blaðsíða 112
Blaðsíða 113
Blaðsíða 114
Blaðsíða 115
Blaðsíða 116
Blaðsíða 117
Blaðsíða 118
Blaðsíða 119
Blaðsíða 120
Blaðsíða 121
Blaðsíða 122
Blaðsíða 123
Blaðsíða 124
Blaðsíða 125
Blaðsíða 126
Blaðsíða 127
Blaðsíða 128
Blaðsíða 129
Blaðsíða 130
Blaðsíða 131
Blaðsíða 132
Blaðsíða 133
Blaðsíða 134
Blaðsíða 135
Blaðsíða 136

x

Tímarit um menntarannsóknir

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Tímarit um menntarannsóknir
https://timarit.is/publication/1140

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.