Tímarit um menntarannsóknir - 01.01.2014, Blaðsíða 21

Tímarit um menntarannsóknir - 01.01.2014, Blaðsíða 21
Skilvirkni Logos í lestrarskimun námsþættina lesskilning og stafsetningu í samræmdu könnunarprófi í íslensku. Þegar lestrarvandi er skilgreindur út frá lokaeinkunn nemenda á samræmdu könnunarprófi í íslensku finnast tæplega 81% bama í vanda þegar viðmið um vísun í greiningu er 33 (eða lægra) á leshraða í Logos. Jafnframt eru rúmlega 27% nem- enda ranglega flokkuð með lestrarvanda. Hægt er að finna alla nemendur í miklum lestrarvanda með því að vísa nemendum í greiningu sem fá 17 eða lægra á leshraða í Logos. Því fylgir að um 19% nemenda yrðu ranglega send í ítarlega greiningu. Þegar lestrarvandi er skilgreindur út frá árangri nemenda í lesskilningshluta ís- lenskuprófsins þarf að vísa öllum þeim börnum sem fá 41 eða lægra í leshraða í greiningu til að finna að minnsta kosti 67% barna í lestrarvanda. Samhliða yrði stómm hópi barna (38%) vísað í greiningu að óþörfu. Þegar leitin beinist að börnum í miklum lestrarvanda er hægt að finna sex af sjö nemendum (86%) sem em í miklum lestrarvanda í hópi 100 nemenda með því að vísa bömum sem fá 14 eða lægra í les- hraða í frekari greiningu. Þá eru 19% nem- enda ranglega send í greiningu. Þegar lestrarvandi er skilgreindur út frá árangri nemenda í stafsetningarhluta ís- lenskuprófsins finnast um 84% nemenda í lestrarvanda með því að vísa öllum í greiningu sem fá 30 eða lægra í leshraða í Logos. Þegar þessi vísunarregla er notuð yrði 25% nemenda vísað ranglega í grein- ingu. Þegar leitin beinist að nemendum í miklum lestrarvanda er hægt að finna um það bil sex af þeim sjö nemendum (82%) sem eru í miklum vanda, með því að vísa öllum börnum með 25 eða lægra í leshraða í greiningu. Samhliða yrðu um 26% nem- enda send að óþörfu í greiningu. Umræða Lestrarskimun með prófhlutanum leshraða í Logos er raunhæf en henni fylgir nokkur kostnaður. Vísa þarf nokkuð stórum hópi nemenda í ítarlega greiningu að óþörfu til þess að finna viðunandi hlutfall nemenda í lestrarvanda. Áður en gagnsemi Logos í skimun var metin var lagt mat á tengsl milli ár- angurs nemenda í prófhlutum Logos og í samræmdu könnunarprófi í íslensku. Niðurstöður fylgni- og aðhvarfsgreiningar sýndu að jákvætt samband var á milli ár- angurs nemenda í prófhlutum Logos og í samræmda könnunarprófinu í íslensku sem lagt var fyrir árið 2012. Af þeim fjór- um prófhlutum Logos sem voru til skoð- unar var leshraði sá prófhluti sem hafði mesta fylgni við árangur barna í íslensku og spáði einnig best fyrir um námsárangur í íslensku. Auk þess var hann best til þess fallinn að finna börn í lestrarvanda. Aðrir prófhlutar Logos höfðu veikara samband við árangur barna í íslensku og bættu litlu við forspá leshraða. Sterkast var samband leshraða við samræmda lokaeinkunn í ís- lensku og árangur barna í lesskilnings- og stafsetningarhluta íslenskuprófsins. Niður- stöður fylgni-, aðhvarfs- og merkjagrein- ingar gáfu til kynna að til þess að ná fram sem mestri gagnsemi úr skimun með Lo- gos væri nægilegt að styðjast aðeins við árangur nemenda í leshraða. Þar með er hægt að minnka umfang skimunarinnar án þess að það hafi áhrif á gagnsemi hennar. Tilgangur skimunar er að afmarka 19
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103
Blaðsíða 104
Blaðsíða 105
Blaðsíða 106
Blaðsíða 107
Blaðsíða 108
Blaðsíða 109
Blaðsíða 110
Blaðsíða 111
Blaðsíða 112
Blaðsíða 113
Blaðsíða 114
Blaðsíða 115
Blaðsíða 116
Blaðsíða 117
Blaðsíða 118
Blaðsíða 119
Blaðsíða 120
Blaðsíða 121
Blaðsíða 122
Blaðsíða 123
Blaðsíða 124
Blaðsíða 125
Blaðsíða 126
Blaðsíða 127
Blaðsíða 128
Blaðsíða 129
Blaðsíða 130
Blaðsíða 131
Blaðsíða 132
Blaðsíða 133
Blaðsíða 134
Blaðsíða 135
Blaðsíða 136

x

Tímarit um menntarannsóknir

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Tímarit um menntarannsóknir
https://timarit.is/publication/1140

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.