Tímarit um menntarannsóknir - 01.01.2014, Blaðsíða 89

Tímarit um menntarannsóknir - 01.01.2014, Blaðsíða 89
Gæði og gagnsemi náms í tómstunda- og félagsmálafræði gerð var vorið 2005 meðal nemenda sem brautskráðust frá HA á árunum 1989-2003 hafði það markmið „að draga upp heild- stæða mynd af viðhorfi nemenda til gildis og gagnsemi náms síns við Háskólann á Akureyri" (Hjördís Sigursteinsdóttir, 2005, bls. 12). Helstu niðurstöður voru þær að brautskráðir nemendur voru almennt ánægðir með nám sitt og hvernig það hafði nýst þeim í starfi og til frekara náms. í skýrslu um rannsóknina kemur fram að alltaf sé þó hægt að gera betur og að há- skólayfirvöld geti nýtt sér niðurstöðurnar við ákvarðanatöku og stefnumótun (Hjör- dís Sigursteinsdóttir, 2005). Þegar leitað var að sambærilegum rann- sóknum á árangri og gæðum náms í tóm- stunda- og félagsmálafræði erlendis varð uppskeran rýr. Ekki fannst nein rannsókn sem beindist eingöngu að hinu almenna námi í tómstunda- og félagsmálafræði en eitthvað er um rannsóknir á deildum inn- an háskóla þar sem tómstunda- og félags- málafræðin er hluti af námsframboði. Má þar nefna rannsókn Horng, Teng og Baum (2009) meðal 430 kennara við námsbrautir í „hospitality, tourism and leisure" við háskóla í Taívan. Einnig báru þeir saman sams konar nám í Taívan og Bretlandi (Teng, Horng og Baum, 2013) og í Taívan og Bandaríkjunum (Horng og Teng, 2011) með sömu aðferð, það er að leitað var til kennara. Ekki fannst nein rannsókn þar sem nemendur voru spurðir. Ekki skal þó fullyrt að slíkar rannsóknir hafi ekki verið gerðar. Þó að ekki hafi fundist rannsóknir meðal nemenda í tómstunda- og félagsmálafræði við háskóla erlendis þá er það að leita eftir sjónarhorni nemenda viðurkennd rann- sóknaraðferð sem hefur verið notuð í yfir 85 ár (O'Neil, 1997). Ýmsir eru andsnúnir slíkum rannsóknum og segja að nemendur séu ekki hæfir til að meta gæði kennslu (Wallace, 1999) á meðan aðrir eru mjög fylgjandi því að leita til nemenda (Murray, 1997; Oldfield og Baron, 2000). Murrey (1997) segir til að mynda að rannsóknir eða kannanir á viðhorfum nemenda hafi leitt til mælanlegra framfara á gæðum kennslu. Þá gerðu Mueller og Skamp (2003) rann- sókn á kennaranámi í Kanada og komust að þeirri niðurstöðu að til að bæta kenn- aramenntun sé nauðsynlegt að hlusta á kennaranema og taka óskir þeirra og við- horf til námsins alvarlega. Liklegt má því telja að slíkar rannsóknir veiti gagnlegar upplýsingar sem hægt sé að nota til að auka gæði og gagnsemi þess náms sem skoðað er. Slíkar upplýsingar henta einkar vel í tilfelli námsbrautar í tómstunda- og félagsmálafræði, þar sem þróunin í nám- inu hefur verið sérlega hröð og oft gefist lítill tími til að ígrunda og meta. Fram- undan er vinna við að meta og endurskoða námið og má því segja að nauðsynlegt sé að staldra við, skoða og gagnrýna. í því sambandi er mikilvægt að láta ekki undir höfuð leggjast að leita til nemenda, gaum- gæfa þróun mála yfir lengri tíma og leitast þannig við að læra af reynslunni. Rannsóknarspurningar Tilgangur rannsóknarinnar er að afla upp- lýsinga sem geta leitt til þess að nám í tóm- stunda- og félagsmálafræði við Háskóla íslands verði enn betra. Eins og fram hefur komið er ætlunin að kanna viðhorf braut- skráðra nemenda til námsins og hvert
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103
Blaðsíða 104
Blaðsíða 105
Blaðsíða 106
Blaðsíða 107
Blaðsíða 108
Blaðsíða 109
Blaðsíða 110
Blaðsíða 111
Blaðsíða 112
Blaðsíða 113
Blaðsíða 114
Blaðsíða 115
Blaðsíða 116
Blaðsíða 117
Blaðsíða 118
Blaðsíða 119
Blaðsíða 120
Blaðsíða 121
Blaðsíða 122
Blaðsíða 123
Blaðsíða 124
Blaðsíða 125
Blaðsíða 126
Blaðsíða 127
Blaðsíða 128
Blaðsíða 129
Blaðsíða 130
Blaðsíða 131
Blaðsíða 132
Blaðsíða 133
Blaðsíða 134
Blaðsíða 135
Blaðsíða 136

x

Tímarit um menntarannsóknir

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Tímarit um menntarannsóknir
https://timarit.is/publication/1140

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.