Fylkir - 01.05.1920, Page 26

26
kostað hér eins og f Reykjavfk þó
nokkra skiidinga.
Kunnugir og trúverðir menn hafa
sagt mjer, að fyrsta djásnið af þessu
tagi hér f bæ hafi með leiðsiutækjum
og vélarskála uppsetningu kostað um io
þúsund krónur; hið næsta 15 þúsund
krónur og hið þriðja næstum álfka
upphæð, ef ekki jafn mikið.
Þess ber að geta, að hið fyrsta lýsir
einungis eitt heimiii og stórt úthýsi; hið
annað sjúkrahúsið, símastöðina og þrjú
heimili, og hið þriðja lýsir aðeins eitt
stórt fbúðarhús og eitt eða tvö heim-
ili að auk, en ýmsum fleiri stendur til
boða að fá rafljós þaðan. — Kostnað-
urinn við innlagningu er sagður 37
kr. á hverja ijósperu, svo að fyrir 10
Ijósperur kostar innlagningin 370 krónur
eða nærri 400 krónur. Hjá einum rfkis-
manni hér í bæ kvað innlagningin með
Ijóskerum hafa kostað um 1400 (fjór-
tán hundruð) krónur. — En hvað eru
1400 krónur fyrir ríkismenn Akur-
eyrarr Enda er nú útlit til að fjöldi
hugsandi manna og alt heldra eða
»fína« fólkið á Oddeyrinni jaínt sem í
innbænum, kaupi innlagningar og raf-
Ijós frá þessum undraverðu mótorum,
þrátt fyrir dýrleik innlagninganna og
ljóssins sjálfs, sem kostar kr. 1.50
hver kw.stund, nl. 1000 kerta Ijós, þ.
e. 3/2o eyri á Ijóstímann.
Fyrir fáum vikum sfðan barst mér
í hendur dreifiblað, sem velþektur
maður hafði iátið bera til ýmsra hér
f bænum. Á því gat að lesa eftirfylgj-
andi kafla:
»Rafljós býð jeg á kr, 1.50 kíló-
vvattið, sem er 1000 kertaljós á klukku-
stund. Set eg hér neðan við, hvað
steinolíulampar eyða miklu á i°
kiukkustundum, með því að reikn®
olíuna á 80 aur. kíló. og til sam*0'
burðar jafnsterkt rafljós á 150 aur. kíló'
wattið, líka í 10 klukkustundir.
30”’olíulampi 1 ioa. 30kerta rafljós45a'
20”’ ■— 66 - 20 — — 30 '
14’” — 43 - 14 — — J5 /
io’” — 26-10 — — 16 '
6”’ — 15 - 6 — — 9 '
Sjá því allir af þessu, að rafljós’^
er miklu ódýrara, að ótöldum ölluin
þess kostum, fram yfir olíuljósið. Hver
og einn getur gætt að þvf heima hjá
sjer, hvað olfuljósin kosta og 01 u°
sjá, að þessi eyðsla er rjett.«
Já, þess er óskandi að sem flest<r
hafi farið að þessum orðum bréfritar-
ans og hafi gætt þess nákvæmleg8’
hve miklu lampar, af ofangreinórl
stærð, eyða til jafnaðar á 10 klst.
geti því sjálfir dæmt um það, hvort
verður kostnaðarminna og betra ^
frambúðar, steinolíulamparnir, sem flest
ir nota nú, eða rafljóss olfumótoran*6
sem nú eru í boði. Sjálfur hefi eg reynts
verða við ofangreindum tilmælun* °£
læt eg hér fylgja árangurinn af
ttÚ"
um eigin athugunum og nokkurra
verðugra kunningja minna, hér *
um. Skal þess um leið getið, þó áð flest
um sé það kunnugl, að lampar y
mjög misjafní, þó af sama línufj0
séu; fer það eftir tegund þeirra, at^r,j
meðferð á þeim og olfunni, sem n£>
er. Ennfremur gefa dreifaralainP8^
miklu fleiri kertalfós, heldur enn lfí