Tímarit lögfræðinga


Tímarit lögfræðinga - 01.10.2004, Qupperneq 48

Tímarit lögfræðinga - 01.10.2004, Qupperneq 48
í samningsbrotamáli frá árinu 1973, Framkvœmdastjórnin gegn ítalíuj4 virðist dómstóllinn hafa gefið í skyn að dómar í samningsbrotamálum sem framkvæmdastjómin höfðar gegn aðildarríkjunum geti verið grundvöllur skaða- bótaskyldu með því að segja: ... a judgment by the Court under Articles 169 (nú 226) and 171 (nú 228) of the Treaty may be of substantive interest as establishing the basis of a responsibility that a Member State can incur as a result of its default, as regards other Member States, the Community or private parties.15 Þessi fullyrðing var sett fram í umfjöllun dómsins um athugasemdir ítalska ríkisins og ber að skoða hana í því samhengi. Hún er ekki sett fram í tengslum við niðurstöður dómsins um vanefndir á skyldum samkvænrt samningnum. Hana verður að skoða í ljósi þess að þegar hún var sett fram og þar til 2. mgr. 228. gr. var bætt við Rs. með Maastrichsamningnum, var ekkert ákvæði í sátt- málanum sem kvað á um bein úrræði ef aðildarríki gerðist brotlegt gagnvart bandalagslöggjöf. I 171. gr. kenrur einungis fram að „... it will be for the State, as regards the injured party, to take the consequences upon itself in the context of the provisions of national law“. Ríkin skulu gera viðeigandi ráðstafanir til þess að framfylgja dómum Evrópudómstólsins. Fullyrðing sú sem fyrst er vitnað til er áhugaverð, þótt hún hafi aðeins verið hugleiðing, þar senr með henni er gefið í skyn að aðildarríki geti verið skaðabótaskylt, ekki aðeins gagn- vart einstaklingum og lögaðilum heldur einnig öðrum aðildarríkjum og banda- laginu sjálfu. Efnissvið reglunnar er því stækkað til muna. Næsta skref í þá átt að viðurkenna tilvist meginreglunnar um skaða- bótaábyrgð ríkis var tekið árið 1976 í forúrskurði Evrópudómstólsins í Russo- málinu,16 I því máli var fjallað um kröfu einstaklings um skaðabætur frá ríkis- reknu markaðsfyrirtæki í landbúnaði þar sem talið var að ítalska ríkið hefði brotið gegn ákvæðum bandalagslöggjafar. Einni af spumingum dónrstóls aðildar- ríkisins var ætlað að skera úr um hvort til væri meginregla um skaðabótaábyrgð ríkis í bandalagsrétti. I rökstuðningi Evrópudómstólsins sagði: If such damage has been caused through an infringement of Community law the State is liable to the injured party ... in the context of the provision of national law on the liability of the State.17 í niðurstöðum dómsins er framsetningin ekki eins skýr en þar segir: „... it will be for the State, as regards the injured party, to take the consequences upon itself in the context of the provisions of national law...“.18 Svo virðist sem dómstóllinn hallist að því að meginreglan um skaðabótaábyrgð ríkis sé hluti 14 Mál nr. C-39/72 Framkvœmdastjórnin gegn Italíu. 15 11. málsgrein. 16 Mál nr. C-60/75 Russo. 17 Mál nr. C-60/75 Russo, 9. málsgrein. 18 Mál nr. C-60/75, málsgrein c í niðurstöðukaflanum. 342
Qupperneq 1
Qupperneq 2
Qupperneq 3
Qupperneq 4
Qupperneq 5
Qupperneq 6
Qupperneq 7
Qupperneq 8
Qupperneq 9
Qupperneq 10
Qupperneq 11
Qupperneq 12
Qupperneq 13
Qupperneq 14
Qupperneq 15
Qupperneq 16
Qupperneq 17
Qupperneq 18
Qupperneq 19
Qupperneq 20
Qupperneq 21
Qupperneq 22
Qupperneq 23
Qupperneq 24
Qupperneq 25
Qupperneq 26
Qupperneq 27
Qupperneq 28
Qupperneq 29
Qupperneq 30
Qupperneq 31
Qupperneq 32
Qupperneq 33
Qupperneq 34
Qupperneq 35
Qupperneq 36
Qupperneq 37
Qupperneq 38
Qupperneq 39
Qupperneq 40
Qupperneq 41
Qupperneq 42
Qupperneq 43
Qupperneq 44
Qupperneq 45
Qupperneq 46
Qupperneq 47
Qupperneq 48
Qupperneq 49
Qupperneq 50
Qupperneq 51
Qupperneq 52
Qupperneq 53
Qupperneq 54
Qupperneq 55
Qupperneq 56
Qupperneq 57
Qupperneq 58
Qupperneq 59
Qupperneq 60
Qupperneq 61
Qupperneq 62
Qupperneq 63
Qupperneq 64
Qupperneq 65
Qupperneq 66
Qupperneq 67
Qupperneq 68
Qupperneq 69
Qupperneq 70
Qupperneq 71
Qupperneq 72
Qupperneq 73
Qupperneq 74
Qupperneq 75
Qupperneq 76
Qupperneq 77
Qupperneq 78
Qupperneq 79
Qupperneq 80
Qupperneq 81
Qupperneq 82
Qupperneq 83
Qupperneq 84
Qupperneq 85
Qupperneq 86
Qupperneq 87
Qupperneq 88
Qupperneq 89
Qupperneq 90
Qupperneq 91
Qupperneq 92
Qupperneq 93
Qupperneq 94
Qupperneq 95
Qupperneq 96
Qupperneq 97
Qupperneq 98
Qupperneq 99
Qupperneq 100
Qupperneq 101
Qupperneq 102
Qupperneq 103
Qupperneq 104
Qupperneq 105
Qupperneq 106
Qupperneq 107
Qupperneq 108
Qupperneq 109
Qupperneq 110
Qupperneq 111
Qupperneq 112
Qupperneq 113
Qupperneq 114
Qupperneq 115
Qupperneq 116
Qupperneq 117
Qupperneq 118
Qupperneq 119
Qupperneq 120
Qupperneq 121
Qupperneq 122
Qupperneq 123
Qupperneq 124
Qupperneq 125
Qupperneq 126
Qupperneq 127
Qupperneq 128
Qupperneq 129
Qupperneq 130
Qupperneq 131
Qupperneq 132
Qupperneq 133
Qupperneq 134
Qupperneq 135
Qupperneq 136
Qupperneq 137
Qupperneq 138
Qupperneq 139
Qupperneq 140
Qupperneq 141
Qupperneq 142
Qupperneq 143
Qupperneq 144
Qupperneq 145
Qupperneq 146
Qupperneq 147
Qupperneq 148
Qupperneq 149
Qupperneq 150
Qupperneq 151
Qupperneq 152
Qupperneq 153
Qupperneq 154
Qupperneq 155
Qupperneq 156
Qupperneq 157
Qupperneq 158
Qupperneq 159
Qupperneq 160
Qupperneq 161
Qupperneq 162
Qupperneq 163
Qupperneq 164
Qupperneq 165
Qupperneq 166
Qupperneq 167
Qupperneq 168

x

Tímarit lögfræðinga

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Tímarit lögfræðinga
https://timarit.is/publication/586

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.