Tímarit lögfræðinga


Tímarit lögfræðinga - 01.10.2004, Page 97

Tímarit lögfræðinga - 01.10.2004, Page 97
2.2 Mál E-9/97 Erla María Sveinbjörnsdóttir23 Hæstiréttur kvað upp dóm í öðru máli sem varðaði áhrif ákvarðana EFTA- dómstólsins á úrlausnir íslenskra dómstóla mánuði eftir dóminn í Fagtúns- málinu. Þetta var í máli Erlu Maríu Sveinbjömsdóttur, en Hæstiréttur kvað upp dóm sinn í því máli þann 16. desember 1999, sbr. H 1999 4916. Þetta mál er sérlega athyglivert vegna þess að í því komu upp spurningar sem varða grund- vallarreglur EES-löggjafar, þ.e. um skaðabótaábyrgð ríkisins vegna ólögmætrar framkvæmdar á EES-löggjöf. Auk þessu þurftu innlendir dómstólar í þessu máli einnig að glíma við álitaefni af stjómskipulegum toga. Málsatvik vom þau að E var gjaldkeri hjá hlutafélaginu V sem úrskurðað var gjaldþrota vorið 1995. Skiptastjóri þrotabúsins hafnaði launakröfu E sem forgangskröfu í búið þar sem hún væri systir eins aðaleiganda V. Af þessum sökum synjaði ábyrgðasjóður launa vegna gjaldþrota E um greiðslu úr sjóðnum og vísaði til 1. mgr. 5. gr. laga nr. 53/1993 um ábyrgðarsjóð launa vegna gjald- þrota, þar sem áskilið var að launakrafa væri viðurkennd sem forgangskrafa svo að til ábyrgðar sjóðsins stofnaðist, en einnig til 6. gr. sömu laga. E höfðaði mál fyrir Héraðsdómi Reykjavíkur og krafðist skaðabóta úr hendi íslenska ríkisins þar sem það hefði ekki réttilega lagað löggjöf landsins að tilskipun nr. 80/987/EBE um samræmingu á lögum aðildarrrkjanna um vemd til handa laun- þegum verði vinnuveitandi gjaldþrota, eins og hún var tekin upp í 24. tl. XVIII. viðauka við EES-samninginn. Héraðsdómur ákvað að beina tveimur spumingum til EFTA-dómstólsins. I fyrsta lagi var dómstóllinn beðinn um álit varðandi túlkun á tilskipun ráðsins nr. 80/987/EBE, eins og hún var tekin upp í EES-samninginn, en sú tilskipun lýtur að réttindum starfsfólks vegna gjaldþrots vinnuveitenda. Spumingin varðaði einkum það hvort „systkin“ féllu undir skilgreininguna „ættingjar í beinan legg“ í tilskipuninni og væru þar með útilokuð frá greiðslum úr ábyrgðasjóði launa. í öðru lagi var EFTA-dómstóllinn beðinn um álit varðandi skaðabóta- ábyrgð ríkisins vegna rangrar innleiðingar á tilskipun, en sú spurning fól að sjálfsögðu í sér töluvert víðtækari áhrif en sú fyrri. Spumingar héraðsdóms til EFTA-dómstólsins voru: 1. Ber að skýra gerð þá, sem er að finna í 24. tl. í viðauka XVIII við Samninginn um Evrópska efnahagssvæðið (tilskipun ráðsins nr. 80/987/ EBE frá 20. október 1980, eins og henni var breytt með tilskipun ráðsins 87/164/ EBE frá 2. mars 1987), einkum 2. mgr. 1. gr. og 10. gr. hennar, á þann veg að samkvæmt henni megi með landslögum útiloka launþega, vegna skyldleika við eiganda, sem á 40% í gjaldþrota hlutafélagi, frá því að fá greid laun frá ábyrgðarsjóði launa á vegum ríkisins þegar launþeginn á ógoldna launakröfu á hendur þrotabúinu? Um er að ræða skyldleika í 23 Mál E-9/97 Erla María Sveinbjörnsdóttir gegn íslenska ríkinu. Skýrsla EFTA-dómstólsins 1998, bls. 97. í dómasafni Hæstaréttar íslands er þetta mál nr. 236/1999 íslenska ríkið gegn Erlu Maríu Sveinbjömsdóttur og gagnsök, H 1999 4916. 391
Page 1
Page 2
Page 3
Page 4
Page 5
Page 6
Page 7
Page 8
Page 9
Page 10
Page 11
Page 12
Page 13
Page 14
Page 15
Page 16
Page 17
Page 18
Page 19
Page 20
Page 21
Page 22
Page 23
Page 24
Page 25
Page 26
Page 27
Page 28
Page 29
Page 30
Page 31
Page 32
Page 33
Page 34
Page 35
Page 36
Page 37
Page 38
Page 39
Page 40
Page 41
Page 42
Page 43
Page 44
Page 45
Page 46
Page 47
Page 48
Page 49
Page 50
Page 51
Page 52
Page 53
Page 54
Page 55
Page 56
Page 57
Page 58
Page 59
Page 60
Page 61
Page 62
Page 63
Page 64
Page 65
Page 66
Page 67
Page 68
Page 69
Page 70
Page 71
Page 72
Page 73
Page 74
Page 75
Page 76
Page 77
Page 78
Page 79
Page 80
Page 81
Page 82
Page 83
Page 84
Page 85
Page 86
Page 87
Page 88
Page 89
Page 90
Page 91
Page 92
Page 93
Page 94
Page 95
Page 96
Page 97
Page 98
Page 99
Page 100
Page 101
Page 102
Page 103
Page 104
Page 105
Page 106
Page 107
Page 108
Page 109
Page 110
Page 111
Page 112
Page 113
Page 114
Page 115
Page 116
Page 117
Page 118
Page 119
Page 120
Page 121
Page 122
Page 123
Page 124
Page 125
Page 126
Page 127
Page 128
Page 129
Page 130
Page 131
Page 132
Page 133
Page 134
Page 135
Page 136
Page 137
Page 138
Page 139
Page 140
Page 141
Page 142
Page 143
Page 144
Page 145
Page 146
Page 147
Page 148
Page 149
Page 150
Page 151
Page 152
Page 153
Page 154
Page 155
Page 156
Page 157
Page 158
Page 159
Page 160
Page 161
Page 162
Page 163
Page 164
Page 165
Page 166
Page 167
Page 168

x

Tímarit lögfræðinga

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Tímarit lögfræðinga
https://timarit.is/publication/586

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.