Búnaðarrit - 01.01.1938, Blaðsíða 56
50
B Ú N A Ð A R R I T
II.
Á þessum fyrrnefndu bæjum, hefi ég lagt áherzlu á
það, að fá sem nákvæmasta skýrslu um afdrif lamb-
anna, sem sett hafa verið á hvert liaust síðan veikin
byrjaði eða stuttu fyrir þann tíma. Það má teljast
nokkurn veginn víst, að lambatalan er rétt, þar sem
heimilisfólkið fylgist venjulega vel með lömbunum,
sem sett eru á, og veit nákvæmlega um tölu þeirra, en
auk þess hafa margir bændanna skrifað hjá sér ásetn-
inginn á hverju hausti. Þá hefi ég og víðast getað fengið
nákvæma staðfestingu á þvi, hve mikið lifir nú af þess-
um ungu kindum l'rá sjúka tímabilinu, ineð því að telja
i fjárhúsunum, hve mikið lifir af hverjum árgangi, þar
eð bændur hafa aldursmerki á fénu. Aftur á móti er
ekki hægt að staðl'esta með neinni vissu, hvenær unga
féð hefir drepizt. Aðeins er upplýst, að þegar veikin
stendur sem hæst, fara lömbin yfirleitt að drepast, er V
kemur frain á veturinn, og síðan allt vorið, (á þessum
bæjum gildir þetta um vorið 1936). Sjálfur liefi ég get-
að staðfest með lungnaskoðun, greinilega rúsínustóra
mæðiveikiskemmd í lungum á fjögra mánaða gömlu
lambi, og í 5—6 mánaða gömlum lömbum er nolckuð
algengt að finna skemmdir, sem eru frá kríu- upp i
hænueggsstórar, en lil Jiess að slíkar skennndir finnist
í lömbunum, svo nokkru nemi, þarf Jió veikin vænt-
anlega að hafa geisað ó viðkomandi bæ veturinn áður.
Eins og fyrr er sagt hefir ekki tekizt að fá neinar
ábyggilegar heimildir um Jiað, hvenær einstök lömb
hafa drepizt. Á hinn bóginn er það greinilegt, að sam-
kvæmt reynslu fyrri áranna, ætti dauði lambanna,
sem sett voru á liaustið 1936, áð vera meira en helm-
ingi meiri en raun varð á, ef gangur veikinnar hefði
verið sá sami og árið á undan. Hvað viðkemur lömb-
unum frá því í fyrrahaust, Jiá er að vísu ekki hægt að
segja með neinni vissu, hve mörg Jieirra munu stand-
ast veikina, en Jió er ástand Jieirra yfirleitt miklu betra