Búnaðarrit - 01.01.1992, Blaðsíða 81
sambandanna á austanverðu Norðurlandi og Pétur Hjálmsson um frant-
kvæmd frostmerkinga. Þessir aðilar eru trúnaðarmenn Búnaðarfélags
íslands við frostmerkingar og frostmerktu hross með fæðingarnúmerum
samkvæmt báðum þeint aðferðunt við frostmerkingar, sem skilgreindareru
í nefndri reglugerð. Það er í fyrsta lagi táknkerfi og í öðru lagi tölustafir eða
tölustafir með bókstaf. Fáeinir aðilar aðrir frostmerktu hross og þá einungis
með síðari aðferðinni, en í santráði við viðkomandi búnaðarsámband. Við
tilkomu Fengs var skráning og meðferð upplýsinga um frostmerkt hross
samræmd öðru skýrsluhaldi búgreinarinnar, og eru því orðin tök á að
samræma betur en verið hefur heildarvinnuna að frostmerkingunum
sjálfunt, og verður það gert á næstunni. A Búnaðarþingi 1991 var samþykkt
tillaga unt breytingu á fyrrnefndri reglugerð um mörk og markaskrár (mál
nr. 27). Sú samþykkt Búnaðarþings ásamt fleiri atriðum, sem reglugerðina
varða, er nú í athugun í landbúnaðarráðuneytinu. Á árinu hefur notkun
örmerkinga til einstaklingsbundinnar auðkenningar hrossa í stað frost-
merkingar verið nokkuð til umræðu, og hver veit nema sú aðferð muni ryðja
sér til rúrns? Hún hefur óneitanlega ýmsa kosti.
Kynbótamat. Á árinu varð góð framvinda í ýmsum málum, er varða
kynbótamat undaneldishrossa. Kynbótamatið, sem er reiknað út fyrir alla
skráða gripi stofnsins með svonefndri BLUP-aðferð, en hún er nú um
stundir fullkomnasta aðferð búfjárkynbótafræðinnar til að reikna út kyn-
bótamat fyrir undaneldisgripi. Kynbótadómar í samræmi við þá skilgrein-
ingu dómkvarðans, sent ákveðin hefur verið, treysta undirstöðu útreikning-
anna, og nýja skýrsluhaldið bætir einnig öryggi útreikninganna verulega.
Þær ádeilur á störf Búnaðarfélagsins að hrossarækt, sem uppi voru á árinu
1990, hjöönuðu eftir því sem betur kom í ljós, að rök fyrir þeim stóðust ekki.
Greint var frá flestum þessara mála sem afgreiddum í skýrslum til Búnaðar-
þings 1991.
Þar á var þó ein undantekning, sent var: „Frœðileg úttekt á notagildi s.n.
BLUP-aðferðar við mat á kynbótagildi hrossa og á verkum og kenningum
dr. Þorvaldar Arnasonar varðandi kynbœtur hrossasjá bls. 22 í ritinu Til
Búnaðarþings /991. Sérfræðinganefnd, sem Háskóli íslands skipaði til
nefndrar úttektar, hóf störf fyrir áramót. Nefndin lauk störfum unt mitt ár,
og í bréfi til búnaðarmálastjóra, dagsettu 12. júlí 1991, segja nefndarmenn
m.a:
„Með þessari greinargerð teljum við verki okkar lokið og svo sem fram
kemur í greinargerðinni teljum við að BLUP-aðferðin henti vel við þær
ræktunaraðstæður sem ríkja í hrossarækt hér á landi, kenningar dr.
Þorvaldar Árnasonar byggðar á traustum vísindalegum grunni og hann
ntjög vel hæfur til þess að vera faglegur ráðunautur Búnaðarfélags Islands
á sviði hrossakynbóta."
Lokaorð sjálfrar greinargerðar nefndarinnar eru þessi:
79