Tímarit lögfræðinga


Tímarit lögfræðinga - 01.10.2004, Qupperneq 53

Tímarit lögfræðinga - 01.10.2004, Qupperneq 53
• Bandalagslöggjöf verður að vera ætlað að skapa rétt fyrir einstaklinga; • Um nægilega alvarlega vanrækslu á skuldbindingum verður að vera að ræða, og • Orsakatengsl verða að vera á milli vanrækslu aðildarríkis á skuldbind- ingum og tjóns aðila. Það er almennt viðurkennt að þessi skilyrði eigi við allar tegundir brota á bandalagslöggjöf. Þá fullyrðingu dómsins að skilyrðin séu háð eðli viðkomandi brots er hægt að skilja nteð þeim hætti að beita eigi skilyrðunum í samræmi við aðstæður hverju sinni.43 Þessi grundvallarskilyrði hafa mótast í dómafram- kvæmd Evrópudómstólsins í málum sem vöktu upp spumingar sem ekki var svarað í Francovich-málinu. 3.3 Nokkur mál sem hafa haft áhrif á skilyrði skaðabótaábyrgðar ríkis 3.3.1 Mál Brasserie du Pécheur og Factortame í Francovich-málinu var fjallað um vanrækslu ríkis á að innleiða tilskipun í landsrétt, en aðstæður í sameinuðum málum Brasserie du Pécheur og Factortame44 voru með öðrum hætti. í þeim málum var óskað eftir forúrskurði Evrópudómstólsins um hvort aðildarríki gæti orðið skaðabótaskylt vegna tjóns sem einstaklingur verður fyrir vegna lagasetningar í aðildarríki sem síðan reynist andstæð ákvæðum Rómarsáttmálans, eða afleiddri löggjöf sem hefur bein réttaráhrif. Dómstóllinn viðurkenndi í grundvallaratriðum tilvist slíkrar bótaábyrgðar og notaði tækifærið til að samræma skilyrði fyrir skaðabótaábyrgð ríkis og skil- yrði skaðabótaskyldu bandalagsins sjálfs og stofnana þess utan samninga á grundvelli 215. gr. Rs. (nú 288. gr.). Dómstóllinn taldi varðandi skilyrði skaða- bótaábyrgðar ríkis að líta yrði til „sameiginlegra meginreglna aðildarríkjanna" líkt og 2. mgr. 215. gr. Rs. kveður á um með skýrum hætti. Enn fremur taldi dómstóllinn að skilyrði fyrir skaðabótaábyrgð ríkis ættu í grundvallaratriðum að vera þau sömu og gilda um skaðabótaábyrgð bandalagsins við sambærilegar aðstæður. Dómstóllinn tók fram að hér væri um mál ólík Francovich-málinu að ræða þar sem aðildarríki hefði mun meira svigrúm til mats við ákvarðanatöku heldur en stofnanir bandalagsins þegar þær settu lög í samræmi við stefnu bandalagsins. A þessum grundvelli setti dómstóllinn fram eftirfarandi skilyrði fyrir skaða- bótaábyrgð ríkis: • Reglan sem brotin er verður að fela í sér að einstaklingar öðlist tiltekin réttindi. 43 Victoria King: „ The fault Issue in State Liability: From Francovich to Killenkofer". (1997) 2 ECLR, bls. 112. 44 Sameinuð mál nr. C-46/93 Brasseríe du Pécheur gegn Þýskatandi og nr. C-48/93 Factortame.
Qupperneq 1
Qupperneq 2
Qupperneq 3
Qupperneq 4
Qupperneq 5
Qupperneq 6
Qupperneq 7
Qupperneq 8
Qupperneq 9
Qupperneq 10
Qupperneq 11
Qupperneq 12
Qupperneq 13
Qupperneq 14
Qupperneq 15
Qupperneq 16
Qupperneq 17
Qupperneq 18
Qupperneq 19
Qupperneq 20
Qupperneq 21
Qupperneq 22
Qupperneq 23
Qupperneq 24
Qupperneq 25
Qupperneq 26
Qupperneq 27
Qupperneq 28
Qupperneq 29
Qupperneq 30
Qupperneq 31
Qupperneq 32
Qupperneq 33
Qupperneq 34
Qupperneq 35
Qupperneq 36
Qupperneq 37
Qupperneq 38
Qupperneq 39
Qupperneq 40
Qupperneq 41
Qupperneq 42
Qupperneq 43
Qupperneq 44
Qupperneq 45
Qupperneq 46
Qupperneq 47
Qupperneq 48
Qupperneq 49
Qupperneq 50
Qupperneq 51
Qupperneq 52
Qupperneq 53
Qupperneq 54
Qupperneq 55
Qupperneq 56
Qupperneq 57
Qupperneq 58
Qupperneq 59
Qupperneq 60
Qupperneq 61
Qupperneq 62
Qupperneq 63
Qupperneq 64
Qupperneq 65
Qupperneq 66
Qupperneq 67
Qupperneq 68
Qupperneq 69
Qupperneq 70
Qupperneq 71
Qupperneq 72
Qupperneq 73
Qupperneq 74
Qupperneq 75
Qupperneq 76
Qupperneq 77
Qupperneq 78
Qupperneq 79
Qupperneq 80
Qupperneq 81
Qupperneq 82
Qupperneq 83
Qupperneq 84
Qupperneq 85
Qupperneq 86
Qupperneq 87
Qupperneq 88
Qupperneq 89
Qupperneq 90
Qupperneq 91
Qupperneq 92
Qupperneq 93
Qupperneq 94
Qupperneq 95
Qupperneq 96
Qupperneq 97
Qupperneq 98
Qupperneq 99
Qupperneq 100
Qupperneq 101
Qupperneq 102
Qupperneq 103
Qupperneq 104
Qupperneq 105
Qupperneq 106
Qupperneq 107
Qupperneq 108
Qupperneq 109
Qupperneq 110
Qupperneq 111
Qupperneq 112
Qupperneq 113
Qupperneq 114
Qupperneq 115
Qupperneq 116
Qupperneq 117
Qupperneq 118
Qupperneq 119
Qupperneq 120
Qupperneq 121
Qupperneq 122
Qupperneq 123
Qupperneq 124
Qupperneq 125
Qupperneq 126
Qupperneq 127
Qupperneq 128
Qupperneq 129
Qupperneq 130
Qupperneq 131
Qupperneq 132
Qupperneq 133
Qupperneq 134
Qupperneq 135
Qupperneq 136
Qupperneq 137
Qupperneq 138
Qupperneq 139
Qupperneq 140
Qupperneq 141
Qupperneq 142
Qupperneq 143
Qupperneq 144
Qupperneq 145
Qupperneq 146
Qupperneq 147
Qupperneq 148
Qupperneq 149
Qupperneq 150
Qupperneq 151
Qupperneq 152
Qupperneq 153
Qupperneq 154
Qupperneq 155
Qupperneq 156
Qupperneq 157
Qupperneq 158
Qupperneq 159
Qupperneq 160
Qupperneq 161
Qupperneq 162
Qupperneq 163
Qupperneq 164
Qupperneq 165
Qupperneq 166
Qupperneq 167
Qupperneq 168

x

Tímarit lögfræðinga

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Tímarit lögfræðinga
https://timarit.is/publication/586

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.