Andvari - 01.01.2003, Blaðsíða 111

ANDVARI
„HIÐ FAGRA, GÓÐA CX3 SANNA ER EITT“
109
Ævisaga, 109; Bimu Bjamadóttur. Holdið hemur andann. Umfagurfrœði í skáldskap Guð-
bergs Bergssonar. Reykjavík 2003, 59.
4Boðsbréfið stendur aftan við fyrsta árgang Fjölnis í ljósprentaðri útgáfu Lithoprents frá
1943. Allar tilvitnanir í boðsbréfið og Fjölni í þessari grein em sóttar í þá útgáfu.
5 Sbr. Aðalgeir Kristjánsson. Nú heilsar þér á Hafnarslóð. Ævir og örlög í höfuðborg íslands
1800-1850. Reykjavík 1999, 269.
6Sigurður Nordal. „Stofnun Fjölnis," 142.
7Þessa skoðun bergmálar Stefán Einarsson í History oflcelandic Prose Writers 1800-1940.
Ithaca, New York 1948, 22.
8BréfTómasar Sœmundssonar. Reykjavík 1907, 129 o.áfr. Flér eftir verður einungis vitnað í
bréf Tómasar með blaðsíðutölum innan sviga.
9 Aðalgeir Kristjánsson. Nú heilsar þér á Hafnarslóð, 270.
10[Eiríkur Sverrisson.] „Sendibréf eins Borgfirðíngs, dat. 20ta Nóv. 1835,“ Sunnanpósturinn
1836, 5.
11 Um stíl Fjölnis sjá Þorleif Hauksson og Þóri Óskarsson. Islensk stílfrœði. Reykjavík 1994,
einkum 482-490 og 493^499.
12 Sigurður Nordal. „Samhengið í íslenzkum bókmentum,“ Islenzk lestrarbók 1400-1900.
Reykjavík 1924, xxv. Sjá einnig Jón Jónsson. Dagrenning. Reykjavík 1910, 112-116.
11 Heimir Pálsson. Straumar og stefnur, 97-98.
14 Sbr. Stefán Einarsson. History oflcelandic Prose Writers 1800-1940, 22.
15 Aðalgeir Kristjánsson. Nú heilsar þér á Hafnarslóð, 270.
l6Sbr. Jakob Benediktsson. „Inngangur," Ferðabók Tómasar Sœmundssonar. Reykjavík 1947,
xii. Hér eftir verður einungis vitnað í Ferðabókina með blaðsíðutölum innan sviga.
l7Sbr. Immanuel Kant. Kritikder Urteilskraft. Universal-bibliothek 1026 [7]. Stuttgart 1981,
229-231.
18 Að þessu vék W.M. Senner fyrir þó nokkrum árum í athyglisverðum greinum: „Tómas
Sæmundssons Reise nach Deutschland," Skandinavistik 1976, 122; „Tómas Sæmundsson's
Ferðabókf Seminar XIII (1977), 130. Þessar greinar virðast hins vegar að mestu leyti hafa
farið framhjá Islendingum.
19Friedrich W.J. Schelling. „Konstruktion der Kunst úberhaupt und im allgemeinen," Die
deutsche Litteratur. Sturm und Drang, Klassik, Romantik. Texte und Zeugnisse. Múnchen
^ 1966, 148-58.
20 Aðalgeir Kristjánsson. Brynjólfur Pétursson, œvi og stöif, 53-54.
21 Sbr. Dansk litteraturhistorie 5. Kpbenhavn 1984, 289.
22Sbr. Paul V. Rubow. Dansk litterœr kritik i det nittende aarhundrede indtil 1870. Kpben-
^ havn 1931, 54-58.
22 F.C. Sibbem. Om Poesie og konst i almindelighed, med hensyn til alle arter deraf I—III.
Kpbenhavn 1834-69. Sjá sérstaklega 2. bindi, 185-211.
24 Steingrímur Thorsteinsson þýddi á sínum tíma þessa smásögu H.C. Andersens. Sjá t.d. Nor-
rœn œvintýri I. Reykjavík 1987.
~5Stutt en greinargott yfirlit um þessar síðastnefndu stefnur er í John Chr. Jprgensen. Den
sande kunst. Kpbenhavn 1980, 25-36. Meðal ýtarlegri rita má nefna: Roy C. Cowen. Der
poetische Realismus. Múnchen 1985; Clifford Albrecht Bemd. Poetic Realism in Scand-
inavia and Central Europe 1820-1895. Camden House 1995. Sjá einnig Svövu Jakobs-
dóttur. Skyggnst á bak við ský. Reykjavík 1999, 102 og víðar.
26Johan L. Heiberg. „Om Baggesen og Oehlenschlager," Johan Ludvig Heibergs Prosaiske
skrifter 3. Kpbenhavn 1861, 332.
Paul V. Rubow. Heiberg og hans skole i kritikken. Kpbenhavn 1953, 102 og 151.1 þessu
sambandi er vert að geta þess að skáldskapur Jónasar Hallgrímssonar hefur oft verið skil-
greindur sem „klassískur".