Tímarit lögfræðinga


Tímarit lögfræðinga - 01.06.1951, Side 8

Tímarit lögfræðinga - 01.06.1951, Side 8
82 Tímarit lögfræðinga verzlunarmálum og í öðrum málum, ef honum þykir þess þörf. Með sama hætti er dómara í opinberum málum heim- ilað að kveðja til tvo kunnáttumenn með sér til dómstarfa, þar sem honum þykir þess sérstök þörf, 3. mgr. 5. gr. Dómari á auðvitað sjálfur að valda lögfræðilegum efnum, en um mörg atriði önnur kann hann að bresta nauðsyn- lega þekkingu, t. d. um læknisfræðileg atriði í fóstureyð- ingarmáli, smíðaþekkingu í máli út af skipsbyggingu eða húsasmíði o. s. frv. 1 sambandi við þetta ákvæði standa svo allrækileg fyrirmæli í 8.—14. gr. um skyldu manna til að taka kvaðningu dómara til dómstarfa með honum, um dómhæfi þeirra og starf. Kvatt getur dómari kunn- áttumenn þegar að frumprófi loknu eða síðar. Hugsunin virðist vera sú, að naumast verði fyrr um það sagt, hvort kunnáttumanna muni vera þörf, enda megi þegar í frum- prófi verða ljóst, að sök sé engin eða að minnsta kosti sé sakarefni ekki svo vaxið, að meðdómenda sé þörf. Ann- ars hlýtur dómari að meta þörfina hverju sinni, og mun honum að jafnaði verða fremur lagt það til lasts, ef hann tekur ekki meðdómendur, en ef hann gerir það, svo fram- arlega sem við sakarefni eru atriði tengd, þar sem til úr- lausnar þarf þekkingu, sem löglærður maður með almennri þekkingu hefur ekki til brunns að bera. Vitanlega úti- lokar hluttaka sérkunnáttumanna í dómstarfi það ekki, að dómur þannig skipaður leiti álits annarra kunnáttumanna, t. d. læknaráðs, verkfræðingafélags o. s. frv. En dómur skipaður kunnáttumönnum stendur betur að vígi en lög- lærði dómarinn einn mundi gera, þegar meta skal sönn- unargildi álita annarra kunnáttumanna. Sjálfsagt getur það orðið álitamál, hvort taka skuli kunnáttumenn í dóm. Til þess er þó alls ekki nægilegt, þó að eitthvert einstakt sakaratriði sé svo vaxið, að sérkunnáttu eða sértæki þurfi til að leysa úr því, svo sem blóðrannsókn, vottorð læknis um áverka á manni, mat á örorku, efnarannsókn o. s. frv. Slíkar úrlausnir sérkunnáttumanna verður dómari venju- lega að leggja til grundvallar, eins og þær eru. Þær segja venjulega alveg nákvæmlega af eða á um tiltekið atriði.
Side 1
Side 2
Side 3
Side 4
Side 5
Side 6
Side 7
Side 8
Side 9
Side 10
Side 11
Side 12
Side 13
Side 14
Side 15
Side 16
Side 17
Side 18
Side 19
Side 20
Side 21
Side 22
Side 23
Side 24
Side 25
Side 26
Side 27
Side 28
Side 29
Side 30
Side 31
Side 32
Side 33
Side 34
Side 35
Side 36
Side 37
Side 38
Side 39
Side 40
Side 41
Side 42
Side 43
Side 44
Side 45
Side 46
Side 47
Side 48
Side 49
Side 50
Side 51
Side 52
Side 53
Side 54
Side 55
Side 56
Side 57
Side 58
Side 59
Side 60
Side 61
Side 62
Side 63
Side 64
Side 65
Side 66
Side 67
Side 68
Side 69
Side 70
Side 71
Side 72
Side 73
Side 74
Side 75
Side 76
Side 77
Side 78
Side 79
Side 80
Side 81
Side 82
Side 83
Side 84
Side 85
Side 86
Side 87
Side 88
Side 89
Side 90
Side 91
Side 92
Side 93
Side 94
Side 95
Side 96
Side 97
Side 98
Side 99
Side 100
Side 101
Side 102
Side 103
Side 104
Side 105
Side 106
Side 107
Side 108
Side 109
Side 110
Side 111
Side 112
Side 113
Side 114
Side 115
Side 116

x

Tímarit lögfræðinga

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Tímarit lögfræðinga
https://timarit.is/publication/586

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.