Tímarit lögfræðinga


Tímarit lögfræðinga - 01.06.1951, Page 37

Tímarit lögfræðinga - 01.06.1951, Page 37
Meðferð opinberra, mála 111 upplýsingar kynnu að valda honum refsingu, sbr. 142. gr. hegningarlaganna. Þegar rannsókn er svo komið, að dóm- ara er skylt að benda aðilja á það, að hann sé grunaður um refsivert verk, þá er aðilja óskylt að svara spurn- ingum dómara um þaS, er þá hegSun varöar. Þá er aðili orðinn sökunautur, og má haga sér eftir því. En dómara ber jafnframt að benda aðilja á það, að þögn hans við spurningum dómarans kunni að verða skýrð honum í óhag. Þögnin skapar því líkur gegn sökunaut, sem með öðrum ríkari gögnum kann að endast honum til sakfellis. Reynsl- an hefur orðið sú annars staðar, að sokunautar hafa yfir- leitt kosið að svara spurningum dómara, svo að þeir felldu ekki á sig líkur með þögninni. Það má sjálfsagt stundum orka tvímælis, hvort spurn- lr>gu má telja varSa þá refsiverSa hegSun, sem sökunautur er grunaður um. Sumar spurningar, svo sem um nafn, aldur, atvinnu og dvalarstað aðilja, varða ekki hegðun hans, þá er máli skiptir. Aðrar varða hana beinlínis, svo Sem um það, hvort hann hafi framið brot eða hjálpað til Þess, t. d. hvort hann hafi tekið við fé því, sem stolið hefur verið, hvort hann eigi verkfæri, sem brot hefur verið framið með, o. s. frv. Sama má víst segja um spurn- |ngar um vistarstað hans og athafnir fyrir og eftir framn- lngu brots, með því að svör við þeim kunna að skapa líkur Segn honum. Um sumar spurningar má vera vafi. Þær Seta litið sakleysislega út, án þess þó að vera óleyfilega veiðandi, en svör við þeim kunna þó að skapa líkur. Verða anðvitað engar almennar reglur um þetta gefnar. 3. Athygli má vekja á því, að ákvæði 3. málsgr. 40. gr. nin það, að ekki megi hafa sökunaut til yfirheyrslu lengur 1 einu en 6 klukkustundir, og að greina skuli í þingbók, nve nær prófun hefst og hve nær henni lýkur, gilda og hér, 4. mgr. 77. gr. Af öðrum ástæðum en þar segir getur verið nauðsynlegt að greina, hve nær prófun hefst, því að svo Setur staðið á, að mikils sé vert að greina það, eins og reyndist í fóstureyðingarmáli, sem nýlega hefur verið fyrir dómstólum.
Page 1
Page 2
Page 3
Page 4
Page 5
Page 6
Page 7
Page 8
Page 9
Page 10
Page 11
Page 12
Page 13
Page 14
Page 15
Page 16
Page 17
Page 18
Page 19
Page 20
Page 21
Page 22
Page 23
Page 24
Page 25
Page 26
Page 27
Page 28
Page 29
Page 30
Page 31
Page 32
Page 33
Page 34
Page 35
Page 36
Page 37
Page 38
Page 39
Page 40
Page 41
Page 42
Page 43
Page 44
Page 45
Page 46
Page 47
Page 48
Page 49
Page 50
Page 51
Page 52
Page 53
Page 54
Page 55
Page 56
Page 57
Page 58
Page 59
Page 60
Page 61
Page 62
Page 63
Page 64
Page 65
Page 66
Page 67
Page 68
Page 69
Page 70
Page 71
Page 72
Page 73
Page 74
Page 75
Page 76
Page 77
Page 78
Page 79
Page 80
Page 81
Page 82
Page 83
Page 84
Page 85
Page 86
Page 87
Page 88
Page 89
Page 90
Page 91
Page 92
Page 93
Page 94
Page 95
Page 96
Page 97
Page 98
Page 99
Page 100
Page 101
Page 102
Page 103
Page 104
Page 105
Page 106
Page 107
Page 108
Page 109
Page 110
Page 111
Page 112
Page 113
Page 114
Page 115
Page 116

x

Tímarit lögfræðinga

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Tímarit lögfræðinga
https://timarit.is/publication/586

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.